home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 39593 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-16  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.misc:39593 comp.os.os2.advocacy:10419
  2. Path: sparky!uunet!think.com!ames!saimiri.primate.wisc.edu!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!kitchin
  3. From: kitchin@lf.hp.com (Bruce Kitchin)
  4. Newsgroups: comp.os.os2.misc,comp.os.os2.advocacy
  5. Subject: Re: Future of OS/2 and IBM????????????
  6. Followup-To: comp.os.os2.misc,comp.os.os2.advocacy
  7. Date: 16 Dec 1992 15:46:57 GMT
  8. Organization: Hewlett Packard Santa Clara Site
  9. Lines: 16
  10. Message-ID: <1gnj1hINNo2r@hpscit.sc.hp.com>
  11. References: <1992Dec15.223435.12295@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  12. NNTP-Posting-Host: eden.avo.hp.com
  13. X-Newsreader: TIN [version 1.1.2 PL7]
  14.  
  15. William Owen Carlson (woc8r@ruby.cs.Virginia.EDU) wrote:
  16. : In article <1992Dec15.210437.934@gn.ecn.purdue.edu> ashwath@gn.ecn.purdue.edu (Ashwath Ram) writes:
  17. : >    Hi, netters just a thought. IBM doesn't seem to be doing so hot
  18. : >financially they just said they are going to be laying off 25,000
  19. : >more people next year this after 40,000 have already been allocated
  20. : >to be laid off this year. 
  21. : 
  22. : Please be a little more precise.  IBM has NEVER laid anyone off.  Truthfully,
  23.  
  24. Unfortunately, the news reports I heard Tuesday indicated that *layoffs*
  25. are possible for the first time in IBM history.  I certainly hope they
  26. will be able avoid that extreme.  I also hope, selfishly, that OS/2 is
  27. not one of the areas affected.  From all I hear it seems like mainframes
  28. is what is hurting.  This does not come as a great surprise to many of us.
  29. The mainframe still has its place but the demand for them has grown less
  30. with the decentralization that PC's and Workstations have enabled.
  31.