home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / os / linux / 20950 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-20  |  2.7 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!cs.ubc.ca!news.UVic.CA!sanjuan!pmacdona
  3. From: pmacdona@sanjuan (Peter MacDonald)
  4. Subject: Re: MONEY + Linux
  5. Message-ID: <1992Dec18.065651.20487@sol.UVic.CA>
  6. Sender: news@sol.UVic.CA
  7. Nntp-Posting-Host: sanjuan.uvic.ca
  8. Organization: University of Victoria, Victoria B.C. CANADA
  9. References: <1992Dec17.033917.2963@midway.uchicago.edu> <1992Dec17.203136.18995@news.stolaf.edu>
  10. Date: Fri, 18 Dec 92 06:56:51 GMT
  11. Lines: 44
  12.  
  13. In article <1992Dec17.203136.18995@news.stolaf.edu> johnsonm@lars.acc-admin.stolaf.edu (Michael K. Johnson) writes:
  14. >
  15. >In article <1992Dec17.033917.2963@midway.uchicago.edu> goer@kimbark.uchicago.edu (Richard L. Goerwitz) writes:
  16. >
  17. >   Can Linux go on forever without some commercial support?  I mean,
  18. >
  19. >problems.  I have seen this attitude with most people writing for
  20. >Linux.  It is precisely /not/ commercial -- It is better.
  21. >
  22.  
  23. Permit me to expand on this point (how could you stop me :-).
  24. Commercial software typically has one extremely unpleasant side effect
  25. that has driven this user to using Linux: the marketing arm of the
  26. organizations, come to control so much of the technical direction, that
  27. as the organization grows to a size where it can start to do impressive
  28. things, it becomes increasingly paralyzed.  And the products they deliver
  29. become increasingly disjointed.
  30.  
  31. Worse, competition with rival firms forces jerky, aimless changes in direction,
  32. and "strategic announcements" all serving to confuse the end user, almost
  33. as much as it confuses its employees.
  34.  
  35. The package I coordinate (SLS) is just the kind of (un*x) system I wanted
  36. to be able to buy from some organization for say <= $200.  As it was, I was
  37. already paying about that for just a C++ compiler under DOS.  But it turned out
  38. that the only thing available (in 1990) would have cost >= $1300 CDN, didn't
  39. include source code, and was just one of many incompatible systems, none of which
  40. was certain to still be around in 2 years.  (I ended up using Minix before Linux)
  41.  
  42. Now, SLS is available commercially from Softlanding for the cost of the 
  43. distribution.   Also, RMS (Richard Stallman) has expressed a desire to
  44. add it to the FSF tape distributions.  But having a package like 
  45. SLS go fully commercial, is not really feasible because:
  46.  
  47.     - restrictions on redistribution are not allowed because of GNU.
  48.     - marketing decisions would increasingly distort the packaging.
  49.     - the copyright issues would be horrendous, when money is involved.
  50.  
  51. Still, I think that the growth of Linux is paralleling the rapid growth
  52. in the internet.  That explains its sudden appearance, and warrents that
  53. the "free support" aspect can continue, indefinitely.
  54.  
  55. Peter
  56. pmacdona@sanjuan.uvic.ca
  57.