home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / dcom / modems / 18335 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!hayes!tnixon
  2. From: tnixon@hayes.com
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Explanation of V.Fast wanted.
  5. Message-ID: <6566.2b3360a3@hayes.com>
  6. Date: 19 Dec 92 17:49:23 EDT
  7. References: <6544.2b2dbb85@hayes.com> <s9qXVB3w165w@eastwind.mcds.com>
  8. Organization: Hayes Microcomputer Products, Norcross, GA
  9. Lines: 39
  10.  
  11. In article <s9qXVB3w165w@eastwind.mcds.com>, chorn@eastwind.mcds.com
  12. writes: 
  13.  
  14. > I'm just curious why it is going to take the CCITT so long to settle on
  15. > something. Is it all politics? VESA did their local bus in a month or so,
  16. > why will the CCITT take a couple years?
  17.  
  18. It took four years to decide on V.42, less than two to decide on 
  19. V.42bis.  It took almost four years for V.32, less than one for 
  20. V.32bis.  It varies widely, for a lot of reasons.  Certainly 
  21. politics is among them, but I think in the case of V.fast the 
  22. problem is that there are a lot of quite viable ways to make a modem 
  23. run faster than 14400.  With so many techniques to choose from, it's 
  24. tough to make a decision (particularly with the patent issues in the 
  25. back of everybody's mind).  It has taken a long time to agree on a 
  26. model of the CURRENT telephone network with reasonable weighting of 
  27. the likelihood of occurrence of various impairments, so that we have 
  28. an "objective" way to compare the proposals.  I believe the 
  29. committee will now have the information it needs to settle on the 
  30. best techniques within the next six months or so, but it will still 
  31. take another six months or more to finalize the text -- then another 
  32. six months for the balloting of the countries.
  33.  
  34. > I'm mainly concerned because already we have the Motorola Codex, and soon
  35. > probably the AT&T Paradyne "V.fast" modems on the market. And by mid-1994
  36. > everyone will probably be in the fray with a "V.fast" modem and they'll all
  37. > use proprietary protocols. By then it may even be too late to formalize a
  38. > standard, especially if one of the others hits a home run.
  39.  
  40. They've all promised to upgrade the products to the standard.  What 
  41. can you do but take their word for it, assuming you just HAVE to 
  42. have one now?
  43.  
  44. -- 
  45. Toby Nixon, Principal Engineer      | Voice   +1-404-840-9200  Telex 401243420
  46. Hayes Microcomputer Products, Inc.  | Fax     +1-404-447-0178  CIS   70271,404
  47. P.O. Box 105203                     | BBS     +1-404-446-6336  AT&T    !tnixon
  48. Atlanta, Georgia  30348             | UUCP uunet!hayes!tnixon  Fido   1:114/15
  49. USA                                 | Internet                tnixon@hayes.com
  50.