home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / comp / dcom / modems / 18089 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-14  |  1.1 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. From: fred@genesis.demon.co.uk (Lawrence Kirby)
  3. Path: sparky!uunet!pipex!demon!genesis.demon.co.uk!fred
  4. Subject: Is a Sparc II too slow for my USR Sportster? 
  5. Distribution: world
  6. References: <1992Dec5.074743.28378@IRO.UMontreal.CA>
  7. Organization: BT
  8. Lines: 17
  9. Date: Mon, 14 Dec 1992 16:10:12 +0000
  10. Message-ID: <724349412snx@genesis.demon.co.uk>
  11. Sender: usenet@demon.co.uk
  12.  
  13.  
  14. In article <1992Dec5.074743.28378@IRO.UMontreal.CA> laviers@IRO.UMontreal.CA writes:
  15.  
  16. >The line is good, but I get lost or incomplete packets, timeouts and
  17. >CRC errors on Z-modem downloads from the Sparc II we have at 
  18. >the lab.
  19.  
  20. There have been a lot of postings here saying disable XON/XOFF and use
  21. hardware flow control. I agree where this is possible. But in situations where
  22. hardware flow control is unavailable (or broken) ZMODEM works very well with
  23. XON/XOFF flow control so it's well worth trying.
  24.  
  25.  
  26. -----------------------------------------
  27. Lawrence Kirby | fred@genesis.demon.co.uk
  28. Wilts, England | 70734.126@compuserve.com
  29. -----------------------------------------
  30.