home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / alt / irc / 4640 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-13  |  1.1 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: alt.irc
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!cs.mu.OZ.AU!mrgreen
  3. From: mrgreen@mullian.ee.mu.OZ.AU (matthew green)
  4. Subject: Re: yes or no? (bot deopping)
  5. Message-ID: <mrgreen.724296161@munagin>
  6. Sender: news@cs.mu.OZ.AU
  7. Organization: Computer Science, University of Melbourne, Australia
  8. References: <1fgmksINNjhu@manuel.anu.edu.au> <19NOV199219244875@rigel.tamu.edu> <1g5lmrINNh0k@usenet.INS.CWRU.Edu> <85220@ut-emx.uucp> <avalon.724249567@coombs>
  9. Date: Mon, 14 Dec 1992 01:22:41 GMT
  10. Lines: 21
  11.  
  12. avalon@coombs.anu.edu.au (Darren Reed) writes:
  13.  
  14. >>   3) Reduce the number of kills.
  15.  
  16. >Just mean less operator kill...and this wont happen while at least
  17. >1 operator can issue /kill (in this, the real politicans leave us way
  18. >behind - they at least are willing and see need to disarm).
  19.  
  20. >Consider the recent case where person A (an operator) was killed by
  21. >person B (another operator) who was then killed by person C (another
  22. >operator) and to end it all, person B then squit'd the server that
  23. >person A was on.
  24.  
  25. >Given this, can you see person C or B ever giving up oper in
  26. >fear that they may not be able to retaliate ?
  27.  
  28. #define A Page
  29. #define B Spur
  30. #define C Gywdion
  31.  
  32. ..
  33.