home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #30 / NN_1992_30.iso / spool / alt / comp / acadfre / talk / 3703 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-12  |  1.7 KB  |  47 lines

  1. Newsgroups: alt.comp.acad-freedom.talk,uno.cwis
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!eff!kadie
  3. From: kadie@eff.org (Carl M. Kadie)
  4. Subject: Re: Chain letters?
  5. Message-ID: <1992Dec12.154337.8191@eff.org>
  6. Originator: kadie@eff.org
  7. Sender: usenet@eff.org (NNTP News Poster)
  8. Nntp-Posting-Host: eff.org
  9. Organization: The Electronic Frontier Foundation
  10. References: <pschleck.724049200@cwis> <1992Dec11.165515.22434@eff.org> <cwis.724110716@cwis> <1gcr0aINN2me@iraul1.ira.uka.de>
  11. Date: Sat, 12 Dec 1992 15:43:37 GMT
  12. Lines: 33
  13.  
  14. s_titz@ira.uka.de (Olaf Titz) writes:
  15.  
  16. [...]
  17. >To all of the people who complained that the prohibition of
  18. >chain-lettering violates their academic freedom, especially in this
  19. >case: go get a life!
  20. [...]
  21.  
  22. I haven't claimed that that prohibition of chain letters violates
  23. academic freedom; I've claimed that letter in question is not a chain
  24. letter.  I'll revise that claim now:
  25.  
  26. But what is meant by the term "chain letter"?
  27.  
  28. If it means "chain letter, as prohibited by the U.S. Post Office",
  29. then I doubt that letter in question is a chain letter. (I don't know
  30. the USPO regulations; but I assume that illegal chain letters involve
  31. some renumeration. In contrast, the letter in question was obviously a
  32. joke, a no renumeration was really expected.)
  33.  
  34. If "chain letter" means any "letter written with an invitation to the
  35. recipient to pass it on to another", then letter in question might be
  36. a chain letter, but any rule that prohibits such chain letters to too
  37. broad.
  38.  
  39. Finally, the uncertainty in the meaning of the word "chain letter",
  40. means that the rule is too vague.
  41.  
  42. - Carl
  43.  
  44. -- 
  45. Carl Kadie -- I do not represent EFF; this is just me.
  46.  =kadie@eff.org, kadie@cs.uiuc.edu =
  47.