home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / sci / physics / fusion / 2707 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-16  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!emory!sol.ctr.columbia.edu!hamblin.math.byu.edu!yvax.byu.edu!physc1.byu.edu!jonesse
  2. From: jonesse@physc1.byu.edu
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion
  4. Subject: Notes/ visit to Takahashi's lab
  5. Message-ID: <1992Nov16.093247.204@physc1.byu.edu>
  6. Date: 16 Nov 92 02:32:47 GMT
  7. Article-I.D.: physc1.1992Nov16.093247.204
  8. Distribution: world
  9. Organization: Brigham Young University
  10. Lines: 33
  11.  
  12.  
  13. David Buehler, Prof. Lee Hansen and I visited Dr. Takahashi's laboratory
  14. on October 27, 1992.  I wish to report a few of our observations there,
  15. which we also reported to Dr. Takahashi.
  16. The electrolytic cells in which xs heat was reported were open, with
  17. D2 and O2 gases escaping into the air (a red flag as Droege emphasizes).
  18. In fact, we saw dried salts on the tops of the plastic cells showing that
  19. electrolyte had somehow reached the outside of the cells.  Chromel thermo-
  20. couples were used to measure temperature, placed in the electrolyte with
  21. teflon wrapped around the thermocouples -- but this is not a sufficient
  22. barrier to the electrolyte.  Chemical and even electrolytic processes could
  23. thus occur on the thermocouples, leading to small voltage variations which
  24. would be interpreted as temperature changes.  We asked about the calibration
  25. for the heat measurements.  Dr. Takahashi replied that since the electrolytic
  26. cell had vigorous bubbling whereas there would be no bubbles with a resistance
  27. heater, there was *no* calibration.  This seems unbelievable to me, and there
  28. may have been a language problem, but this is what we recall and is recorded
  29. in my logbook.
  30. Dr. Takahashi is experienced in nuclear measurements, not in calorimetry.  His
  31. measurements of neutrons and charged particles appear to be quite good.  Of
  32. course, one must add that the level of these nuclear emissions is a trillion-
  33. fold less than required to produce one watt of xs power.  I see *no*
  34. correlation.  He reports a type of anti-correlation, with neutron emissions
  35. decreasing as xs heat rises.  Furthermore, there is no quantitative
  36. correlation, with neutrons too few by about a trillion-fold to account for 
  37. the xs heat, according to his measurements.
  38. Prof. Lee Hansen of BYU is an experienced calorimetrist.  He has written a
  39. brief treatise on what is needed for careful, definitive heat measurements.
  40. This is being forwarded to Dr. Takahashi, Dr. Notoya -- others may request
  41. the paper by a note to me.  It may be published in the proceedings of the
  42. cold fusion meeting at Nagoya, hopefully.
  43. Best Regards,
  44. Steven E. Jones
  45.