home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 20193 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!isc-br!tau-ceti!jimc
  2. From: jimc@tau-ceti.isc-br.com (Jim Cathey)
  3. Newsgroups: rec.photo
  4. Subject: Re: 80-200/f2.8 for $$$, why?
  5. Message-ID: <2845@tau-ceti.isc-br.com>
  6. Date: 20 Nov 92 03:20:05 GMT
  7. References: <1992Nov12.181252.362@odin.corp.sgi.com> <1992Nov18.091725.21182@sactoh0.sac.ca.us> <1992Nov19.035957.3597@walter.bellcore.com>
  8. Organization: ISC - Bunker Ramo, Spokane, WA
  9. Lines: 21
  10.  
  11. In article <1992Nov19.035957.3597@walter.bellcore.com> jchen@wind.UUCP (Jason Chen) writes:
  12. >But then, I am no pro. There must be reasons for the popularity of the
  13. >80-200/f2.8 lens. What are they?
  14.  
  15. 9) Durability.  That 50-200 is built like the old 70-210, which is kind of
  16.    rickety.  One good slam and it looks like it would fly apart.  The 80-200L
  17.    is a brick sh*thouse by comparison, and even looks like it could repel 
  18.    muggers with ease (when swung with confidence).  It may have better
  19.    dust- and moisture-proofing too, as befits the true L lens.  (??)
  20.  
  21. -- 
  22. +----------------+
  23. ! II      CCCCCC !  Jim Cathey
  24. ! II  SSSSCC     !  ISC-Bunker Ramo
  25. ! II      CC     !  TAF-C8;  Spokane, WA  99220
  26. ! IISSSS  CC     !  UUCP: uunet!isc-br!jimc (jimc@isc-br.isc-br.com)
  27. ! II      CCCCCC !  (509) 927-5757
  28. +----------------+
  29.             One Design to rule them all; one Design to find them.
  30.             One Design to bring them all and in the darkness bind
  31.             them.  In the land of Mediocrity where the PC's lie.
  32.