home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 20192 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.9 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!krish
  3. From: krish@leland.Stanford.EDU (venkatraman)
  4. Subject: Nikon N90, 28-70D lens - HELP
  5. Message-ID: <1992Nov20.035156.6835@leland.Stanford.EDU>
  6. Summary: Vignetting at 70mm
  7. Keywords: Vignetting, N90/F90, 28-70/3.5-4.5D AF lens
  8. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  9. Organization: DSG, Stanford University, CA 94305, USA
  10. Date: Fri, 20 Nov 92 03:51:56 GMT
  11. Lines: 33
  12.  
  13. First of all thanks to everyone who responded to my previous request for
  14. opinions on the N8008s vs. the N90.  Based on that and a whole lot of
  15. factors (like a really good price at a local sale :-)) I bought the N90
  16. along with the 28-70/3.5-4.5D lens (and the SB25 flash).
  17.  
  18. Well, it's a great camera and quite happy with it but I do have a
  19. problem that I'm hoping that someone can explain.  I seem to be experiencing
  20. a whole lot of vignetting at 70mm when I use larger apertures.  It
  21. seems to start at about f16 and is very pronounced by f5.6 and f4-f3.5.
  22. I shot a bunch of test slides and it's just too obvious to ignore.
  23.  
  24. BTW, I have a Nikon UV filter on the lens, I've tried both with and without
  25. the Nikon hood recommended for the lens and it does not seem to be be
  26. that pronounced at shorter zooms but then I haven't really tested for
  27. it.
  28.  
  29. (Note the phenomenon I'm describing is a noticeable darkening of the
  30. corners and I'm assuming that that's vignetting, do (!) correct me if
  31. I'm wrong)
  32.  
  33. thanks,
  34.  
  35. ps. has any other N90 owner noticed that both in narrow and wide
  36. autofocusing modes the camera focusing sensors seem to start a bit below
  37. the top rectangle (and cirle) but the sides and the bottom are
  38. absolutely on the dot?
  39.  
  40. pps. anyone familiar with the more expensive 35-70/2.8D lens and should
  41. I just lump it and buy that one?  I don't really believe I need that
  42. larger aperture and I do like the extra wide angle (and $$ savings) on
  43. the 28-70!
  44.  
  45.  
  46.