home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / photo / 19843 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  1.0 KB  |  28 lines
  1. Newsgroups: rec.photo
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!mica.inel.gov!ux1!news.byu.edu!hamblin.math.byu.edu!sol.ctr.columbia.edu!usc!sdd.hp.com!wupost!darwin.sura.net!sgiblab!munnari.oz.au!uniwa!cujo!cc.curtin.edu.au!zrepachol
  3. From: zrepachol@cc.curtin.edu.au
  4. Subject: Re: 4x5 dups of 4x5 trans
  5. Message-ID: <1992Nov17.001351.1@cc.curtin.edu.au>
  6. Lines: 16
  7. Sender: news@cujo.curtin.edu.au (News Manager)
  8. Organization: Curtin University of Technology
  9. References: <4f0KkAG00iUx05r0hB@andrew.cmu.edu>
  10. Date: Mon, 16 Nov 1992 15:13:51 GMT
  11.  
  12. In article <4f0KkAG00iUx05r0hB@andrew.cmu.edu>, "Frank A. Reynolds" <fr0c+@andrew.cmu.edu> writes:
  13. > 
  14. > Anyone work a commercial photo lab?
  15. > 
  16. > What kind of equipment do they use to make 4x5 duplicates of 4x5
  17. > transparencies?
  18. > 
  19.  
  20. 4x5 duping is a pretty low volume operation for any lab, hence no market for
  21. purpose built over the counter gear. I used a sheet of glass, the neg/trany,
  22. the film and a sheet of black paper on the bottom under a colour enlarger.
  23.  
  24. If you had a large number to do, it may be worth makeing a jig to do the job.
  25.  
  26. ~Paul
  27.  
  28.