home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / games / bridge / 6623 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-20  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!bu.edu!transfer.stratus.com!sw.stratus.com!tnh
  2. From: tnh@sw.stratus.com (Tim Hill)
  3. Newsgroups: rec.games.bridge
  4. Subject: Re: Bidding over preempts - assess the blame
  5. Message-ID: <1ejn1pINN6f@transfer.stratus.com>
  6. Date: 20 Nov 92 21:58:17 GMT
  7. References: <1992Nov20.152935.27683@rayssd.ssd.ray.com>
  8. Organization: Stratus Computer, Inc.
  9. Lines: 25
  10. NNTP-Posting-Host: bigbootay.sw.stratus.com
  11.  
  12. In article <1992Nov20.152935.27683@rayssd.ssd.ray.com>, sgm@sgfb.ssd.ray.com (Steve Myerson) writes:
  13. > Bidding over preempts is always a challenge.
  14. > What would you do here? Assess the blame.
  15. > 3N makes for NS. 3D went down 4. East opened 3D on T987x of diamonds.
  16.  
  17. > Matchpoints. NS vul. West dealer.
  18.  
  19. > North: KQ7xx,  86x,   KQ6,  J7
  20. > South: Ax,     AKJx,  xxx,  A8xx
  21.  
  22. > West  North  East  South
  23. > pass  pass   3D    pass
  24. > pass  pass
  25.  
  26. Well, having been shown both hands and told what's up, I may as well say that
  27. South, with no good call, should pass, North should protect with a double, and
  28. South, with fine defense, should make a penalty pass.
  29.  
  30. Seriously, a good partnership must be highly sceptical of any opening bid,
  31. especially a preempt, made by an enterprising matchpoint player in third seat
  32. with favorable vulnerability.  They must be prepared to risk this sort of
  33. auction.
  34.  
  35.  
  36.                                     Tim
  37.