home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / rec / arts / intfict / 916 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.7 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!charnel!sifon!thunder.mcrcim.mcgill.edu!snorkelwacker.mit.edu!ai-lab!case!dmb
  2. From: dmb@case.ai.mit.edu (David Baggett)
  3. Newsgroups: rec.arts.int-fiction
  4. Subject: Re: So you want to write a text adventure?
  5. Message-ID: <1egtqqINNko8@life.ai.mit.edu>
  6. Date: 19 Nov 92 20:35:38 GMT
  7. References: <41084@sdcc12.ucsd.edu> <1ea66qINNkr6@life.ai.mit.edu> <JERAS.92Nov17185450@hqsun2.oracle.com>
  8. Organization: MIT Artificial Intelligence Laboratory
  9. Lines: 45
  10. NNTP-Posting-Host: case.ai.mit.edu
  11.  
  12. In article <JERAS.92Nov17185450@hqsun2.oracle.com> jeras@oracle.com (John Eras) writes:
  13. >But I think it's a little more complicated than this.  There are some
  14. >things High Energy would have to consider before allowing other people
  15. >to do TADS ports, such as:
  16. >
  17. >  - How do you compensate the porter(s)?  Should they get anything besides
  18. >    the pleasure of using TADS on their favorite BitMaster 2000 (tm)
  19. >    machine.
  20. >  - Who sells the new product?  High Energy or the porter?
  21. >  - Who supports the new product?  High Energy can't.  What if the porter
  22. >    is not prepared to do this either?  What incentive would the porter
  23. >    have for supporting the product?
  24. >  - How do you deal with bug fixes and upgrades?  This could be a real
  25. >    coordination hassle.
  26. >  - Etc., etc.
  27.  
  28. Good points.  But there's always the argument that a badly (or un-)
  29. supported product is better than none at all.  The issues of
  30. compensation and ownership would, I assume, be worked out on a
  31. case-by-case basis.  Judging from the amount of mail I've gotten on the
  32. subject, there are dozens of people who would be more than happy to
  33. port TADS to the Amiga for no compensation at all.
  34.  
  35. >You sounded pretty sure that there would be other TADS ports in the
  36. >future (I presume you've talked to Mike about this). 
  37.  
  38. I'm *very* sure that at least one port will be done, because I'm
  39. porting it to the Atari ST myself.  And sure, if I have to support it
  40. all myself, support won't be as good as if it were supported by High
  41. Energy.  But on the other hand, High Energy could certainly still be a
  42. contact point, still distribute the system, etc.  And, again, it's
  43. better than nothing even if I don't support it at all, provided that it
  44. runs correctly.
  45.  
  46. Finally, you asked what incentive people would have to port TADS.
  47. There's always the incentive that if TADS runs on more machines, you
  48. have more potential users of your adventures.  And there's the
  49. incentive that some Amiga and Unix users have, which is that they'd
  50. really like to be able to write TADS games on their favorite machine.
  51.  
  52. Dave Baggett
  53. --
  54. dmb@ai.mit.edu           MIT Artificial Intelligence Laboratory                  
  55. ADVENTIONS: interactive fiction (text adventures) for the 90's!
  56. dmb@ai.mit.edu *** Compu$erve: 76440,2671 *** GEnie: ADVENTIONS
  57.