home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / news / admin / 8642 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-23  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky news.admin:8642 news.admin.policy:572
  2. Newsgroups: news.admin,news.admin.policy
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!hamblin.math.byu.edu!news.byu.edu!news.mtholyoke.edu!jbotz
  4. From: jbotz@mtholyoke.edu (Jurgen Botz)
  5. Subject: Re: Harmlessness of a.b.p.e (long, but read it anyway)
  6. Message-ID: <By6xAx.K5I@mtholyoke.edu>
  7. Sender: news@mtholyoke.edu (USENET News System)
  8. Organization: Mount Holyoke College
  9. References: <1992Nov18.003412.10710@news.columbia.edu> <1992Nov18.225743.12386@clarinet.com> <1992Nov20.012853.14667@news.columbia.edu>
  10. Date: Mon, 23 Nov 1992 22:32:57 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <1992Nov20.012853.14667@news.columbia.edu> dan@cubmol.bio.columbia.edu (Daniel Zabetakis) writes:
  14. >   I think that if they aren't being hurt, that most creators would be happy
  15. >that others are making good use of thier works. At least works that they
  16. >have exposed to the public. Since I think a.b.p.e is harmless, I think most
  17. >creators wouldn't object to it. I don't think I would.
  18.  
  19. Humph!  You don't think you would do you?  Why do I get a funny
  20. feeling you haven't ever "created" anything?
  21.  
  22. Most "creators" (i.e. artists, authors, software designers, etc.)
  23. copyright their works *precisely* because they feel quite strongly
  24. that since aforementioned works are the result of their labour and
  25. creativity it should be their priviledge to retain control over what
  26. is done with said works.
  27.  
  28. Note that even "creators" who give their works away without financial
  29. compensation (such as for example the Free Software Foundation) feel
  30. this way most of the time and thus claim copyright of their work.
  31.  
  32. - Jurgen Botz
  33.