home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / news / admin / 8643 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-24  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky news.admin:8643 news.admin.policy:577
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!usc!cs.utexas.edu!sun-barr!rutgers!news.columbia.edu!cubmol!dan
  3. From: dan@cubmol.bio.columbia.edu (Daniel Zabetakis)
  4. Newsgroups: news.admin,news.admin.policy
  5. Subject: Re: Harmlessness of a.b.p.e (long, but read it anyway)
  6. Message-ID: <1992Nov23.230446.9901@news.columbia.edu>
  7. Date: 23 Nov 92 23:04:46 GMT
  8. References: <1992Nov18.225743.12386@clarinet.com> <1992Nov20.012853.14667@news.columbia.edu> <By6xAx.K5I@mtholyoke.edu>
  9. Sender: usenet@news.columbia.edu (The Network News)
  10. Organization: Columbia University, Dept. of Biological Sciences.
  11. Lines: 31
  12. Nntp-Posting-Host: cubmol.bio.columbia.edu
  13.  
  14. In article <By6xAx.K5I@mtholyoke.edu> jbotz@mtholyoke.edu (Jurgen Botz) writes:
  15. >In article <1992Nov20.012853.14667@news.columbia.edu> dan@cubmol.bio.columbia.edu (Daniel Zabetakis) writes:
  16. >>   I think that if they aren't being hurt, that most creators would be happy
  17. >>that others are making good use of thier works. At least works that they
  18. >>have exposed to the public. Since I think a.b.p.e is harmless, I think most
  19. >>creators wouldn't object to it. I don't think I would.
  20. >
  21. >Humph!  You don't think you would do you?  Why do I get a funny
  22. >feeling you haven't ever "created" anything?
  23. >
  24.    I have a little trouble with this point of view. Once a picture is published
  25. in Playboy, it has been widely exposed. Why should the creator them object
  26. to a person scanning it and posting it to a.b.p.e?
  27.    The only reason I can see is a zero tolerance view of copyright. That by
  28. posting it you might take away a very very minute market.
  29.  
  30.    Artists don't genarally have total control over thier work once it it
  31. released. Sure, you can keep your best painting in your basement to fulfill a
  32. sence of control, but how much control do you expect to have over how people
  33. treat your work?
  34.    Certainly you expect people not to use your work in commercial enterprises.
  35. You expect them to not compete with your own enterprises. But you don't
  36. expect them to obey your every wish merely because it was yours.
  37.  
  38. DanZ
  39.  
  40.  
  41. -- 
  42. This article is for entertainment purposes only. Any facts, opinions,
  43. narratives or ideas contained herein are not necessarily true, and do
  44. not necessarily represent the views of any particular person.  
  45.