home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / solaris / 312 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-17  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.solaris:312 comp.unix.bsd:8949
  2. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  3. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  4. Newsgroups: comp.unix.solaris,comp.unix.bsd
  5. Subject: Re: Solaris 1.1 vs. Solaris 2.0 (BSD vs AT&T)
  6. Message-ID: <15510@auspex-gw.auspex.com>
  7. Date: 16 Nov 92 19:19:37 GMT
  8. References: <BxLz6x.EL7@cs.uiuc.edu> <1992Nov13.232053.7061@sjsumcs.sjsu.edu> <VIXIE.92Nov14194825@cognition.pa.dec.com>
  9. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  10. Followup-To: comp.unix.solaris
  11. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  12. Lines: 28
  13. Nntp-Posting-Host: bootme.auspex.com
  14.  
  15. >USL is
  16. >even less clueful.  System V UNIX is dead.  The market opened their eyes
  17. >and told them "you can't possibly be serious!" and they adopted BSD as 
  18. >the only way to keep selling licenses.  POSIX won the interface battle,
  19. >not SVID.  BSD won the users over.  If you think a new user would take
  20. >System V.[01234] seriously as a competitor to Windows/NT or BSD, you are
  21. >totally out of your freaking mind.
  22.  
  23. Umm, from your claim that "they" - presumably meaning "USL" - "adopted
  24. BSD", you are asserting that "System V.4" actually *is* BSD, so the
  25. statement that
  26.  
  27.     If you think a new user would take System V.[01234] seriously as
  28.     a competitor to Windows/NT or BSD, you are totally out of your
  29.     freaking mind.
  30.  
  31. should be changed to refer to "System V.[0123]".
  32.  
  33. (And from your list of "You mean I'll have to" list, you're clearly
  34. enumerating AT&T/USL bogosities that they've abandoned, with the
  35. possible exception of the shell script, not enumerating stuff that's the
  36. case with *current* SV - SVR4 supports file systems with long file
  37. names, provides a sockets interface to TCP/IP, supports X11, and
  38. provides the C shell for those people perverse enough to like it :-) -
  39. so, again, you are aware that SVR4 isn't like earlier SV's.)
  40.  
  41. (Oh, and if SV sucks so badly, how come you wrote a "cron" that behaves
  42. like SV's "cron"? :-))
  43.