home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / unix / solaris / 311 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.unix.solaris:311 comp.unix.bsd:8948
  2. Path: sparky!uunet!auspex-gw!guy
  3. From: guy@Auspex.COM (Guy Harris)
  4. Newsgroups: comp.unix.solaris,comp.unix.bsd
  5. Subject: Re: Solaris 1.1 vs. Solaris 2.0 (BSD vs AT&T)
  6. Message-ID: <15509@auspex-gw.auspex.com>
  7. Date: 16 Nov 92 19:10:01 GMT
  8. References: <1992Nov15.014513.28154@nobeltech.se> <1992Nov15.035135.15514@ra.msstate.edu> <Bxt8rG.DE3@fulcrum.co.uk>
  9. Sender: news@auspex-gw.auspex.com
  10. Followup-To: comp.unix.solaris
  11. Organization: Auspex Systems, Santa Clara
  12. Lines: 27
  13. Nntp-Posting-Host: bootme.auspex.com
  14.  
  15. >> Most other major workstation vendors already use SYSV.  MAny of the
  16. >
  17. >Really?  DEC don't.  IBM don't.  HP don't really.
  18.  
  19. Sun, arguably, "doesn't really", either, if you consider "us[ing] SYSV"
  20. to mean "using straight SV off the tape".
  21.  
  22. AIX 3.x looks more like SV than BSD in several ways, and HP-UX does
  23. also.  (Can you say "/etc/inittab"?) Ultrix is, as I understand it, more
  24. BSDish than SVish; anybody know what their OSF/1 release looks like in
  25. that regard?
  26.  
  27. (The issues here are:
  28.  
  29.     1) in the "default" programming environment, do those calls with
  30.        incompatibly-different "BSD" and "SV" versions behave in the
  31.        "BSD" fashion or in the "SV" fashion?
  32.  
  33.     2) in the "default" user environment, do those commands with
  34.        incompatibly-different "BSD" and "SV" versions behave in the
  35.        "BSD" fashion or in the "SV" fashion?
  36.  
  37.     3) do the "administrative" utilities look more like "BSD" ones,
  38.        "SV" ones, or Something Else?
  39.  
  40. I put "BSD" and "SV" in quotes because POSIX is making both of them
  41. change....)
  42.