home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8450 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-19  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky comp.sys.sun.admin:8450 comp.unix.solaris:333 comp.sys.sun.hardware:5753
  2. Newsgroups: comp.sys.sun.admin,comp.unix.solaris,comp.sys.sun.hardware
  3. Path: sparky!uunet!gatech!cc.gatech.edu!terminus!kzin
  4. From: kzin@terminus.gatech.edu (John Rudd)
  5. Subject: Disturbing News about Printing Under Solaris 2.1
  6. Message-ID: <kzin.722200524@cc.gatech.edu>
  7. Summary: No Sparc Printer Support
  8. Sender: news@cc.gatech.edu
  9. Organization: Georgia Tech College of Computing
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 19:15:24 GMT
  11. Lines: 32
  12.  
  13.  
  14. I was just reading through some sun intro mail, and it appears that if
  15. you are currently using Solaris 2.1, you can't use a SparcPrinter or
  16. the new NewsPrint 20 printer.  The OS doesn't support the SBus cards.
  17. You can print to them as REMOTE printers only..which is fine for people
  18. with networks... But I was thinking of buying a Sparcstation LX for my
  19. personal use.  If I do that, I can't attach a SparcPrinter to it.  Which
  20. means I'd have to buy an SBus parallel card, and attach a regular printer
  21. to it.. which will probably cost me more than a SparcPrinter would have 
  22. cost under educational discount.
  23.  
  24. It seems to me that Sun has decided to ignore anything other than it's new
  25. target market (Large MIS departments), and is adopting strategies that will
  26. actually put-off and DISCOURAGE purchases by smaller users.  If the two
  27. new low-cost machines can't be used to print to their standard printers
  28. when they're standalone machines.. then it must be that Sun released them
  29. not to compete with the PERSONAL computer market, but with the portion of
  30. the PC market that is being used in business LANS.
  31.  
  32. I suppose that's valid.  But it means a lot of the current discussions
  33. about Sun comming down to the little people aren't true.  For the little
  34. people, it seems Sun may eventually have products that *Can* support you,
  35. but you're going to have to go through a teeth pulling, extra expense
  36. process to get a workable machine.  And it's disturbing that Sun would
  37. willingly shoot it's own customers in the feet...and hands...and..
  38.  
  39. (but then, in my opinion, IBM and Microsoft have been doing that for years,
  40. and look how well they're doing...)
  41. John Rudd  --  kzin@cc.gatech.edu         ex- kzin@ucscb.ucsc.edu
  42. All opinions expressed here are my own, and no one elses.
  43. --If Happy Fun Ball begins to smoke, leave the area immediately,
  44.   seek shelter, and cover your head.  Do NOT Taunt Happy Fun Ball.
  45.