home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / sys / sun / admin / 8412 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  3.9 KB  |  87 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sun.admin
  2. Path: sparky!uunet!almserv!colorado!s5udtg
  3. From: s5udtg@fnma.COM (Doug Griffiths)
  4. Subject: Re: Having mirror servers on a network
  5. Message-ID: <1992Nov18.232407.24478@almserv.uucp>
  6. Sender: usenet@almserv.uucp
  7. Nntp-Posting-Host: colorado
  8. Reply-To: s5udtg@fnma.COM
  9. Organization: Fannie Mae
  10. References: <LIM.92Nov6163558@olympus.jpl.nasa.gov>
  11. Date: Wed, 18 Nov 1992 23:24:07 GMT
  12. Lines: 73
  13.  
  14. >From: s5udtg@colorado (Doug Griffiths)
  15. >To: lim@telerobotics.jpl.nasa.gov (David Lim)
  16. >Subject: Re: Having mirror servers on a network
  17. >Cc: 
  18. >
  19. >We have just purchased two Sun 690 MP servers and are in the process of
  20. >bringing them up. What would really be nice is if the machines can become
  21. >mirrors, so that if one server goes down, all the client machines do not have
  22. >to go down. We are using NIS, automount, and storing common utilities on the
  23. >server (e.g. gnu emacs). As an added complication, the two servers are
  24. >on different subnets, but the machines will be setup as gateway to each other.
  25.  
  26. The answer is Sun's IPI Dual Port 1.0 software & DiskSuite 1.0 software, and
  27. to hire Fusion Software (Sun recommended) to write your fail-over scripts.  
  28. We are running 6 sets of High Availability servers (4/690's) here, with varying
  29. success. Apparently, we were one of the first sites to contract Sun (Fusion) for 
  30. this type of setup.  
  31.  
  32. A short description of this setup :
  33.  
  34. Two servers, physically accessing (cabled to)the same drives (dual-ported drives), 
  35. and connected through a "service" subnet and a "front" subnet.  Only one 
  36. server can access the drives at any one time; therefore one server is configured
  37. as a "primary" server and is accessed by users/clients through a pseudo name. 
  38. Each of the disks on both servers are mirrored to provide recoverability from
  39. disk failures.  If the "primary" server fials, manual (or automatic, we do it
  40. both ways) cutover involves unconfiguring the "primary" server and configuring
  41. the backup server as "primary".
  42.  
  43. This of course wouldn't work as you've described your environment, and to answer
  44. your other questions:
  45.  
  46. >- The two servers would have their own set of files (e.g. their own identical
  47. >  copies of gnuemacs). No cross mounting between the two machines
  48.  
  49. Not possible, unless you set up two different copies on one machine.  Remember,
  50. you may own two 4/690's, but in the dual-port configuration you have only
  51. ONE pseudo machine.
  52.  
  53. >- use the same domainname
  54.  
  55. Oh, definately.  Remember, you are accessing only ONE MACHINE.
  56.  
  57.  
  58. - The two servers would have their own set of NIS file, i.e. each one will be
  59.   a NIS master. The reason for this is the automounter consults the NIS for
  60.   the machine to mount from. Thus it would be setup such that the NIS files
  61.   on server1, would automount from server1, and NIS files on server2
  62.   would automount from server2. Thus if client1 was picking up NIS from
  63.   server1, it would mount server1 directories. If server1 goes down, client1
  64.   will automatically pick up server2's NIS, and then eventually the automounter
  65.   will mount server2's directories. Is this doable in practice? Or would I
  66.   have to manually reboot every client associated with server1? I know that
  67.   switching NIS servers is relatively quick, and automounted directories, if
  68.   not used will be unmounted after a few minutes. But if a user was in a
  69.   automounted directory, then would the client would simply hang?
  70.  
  71. Not possible.
  72.  
  73. - how about mail? Can mail be centrally located in this scheme? If client1
  74.   has server1 as its central mailhost, if server1 goes down will client1 go
  75.   down? Is it possible to soft mount the /var/spool/mail directory to allow
  76.   client1 to continue to run? 
  77.  
  78. This would work, although not exactly as you've described it.
  79.  
  80.    
  81. ---
  82.                   
  83.  | Doug Griffiths | Internet: dougg@fnma.com    | 11396 Links Drive   |
  84.  | Fannie Mae      | uunet: uunet!almserv!s5udtg | Reston, VA. 22090   |
  85.  | Washington, DC |                             | USA                 |
  86.  
  87.