home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / comp / bbs / waffle / 4308 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  1.1 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.bbs.waffle
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!ames!agate!usenet.ins.cwru.edu!ukma!psuvax1!postscript.cs.psu.edu!fenner
  3. From: fenner@postscript.cs.psu.edu (Bill Fenner)
  4. Subject: Re: UUCP mail processing ethics
  5. Message-ID: <Bxy9zt.67K@cs.psu.edu>
  6. Sender: news@cs.psu.edu (Usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: postscript.cs.psu.edu
  8. Organization: Penn State Computer Science
  9. References: <9FscuB11w165w@xocolatl.com> <is5euB1w165w@1776.COM>
  10. Date: Thu, 19 Nov 1992 06:28:39 GMT
  11. Lines: 17
  12.  
  13. In article <is5euB1w165w@1776.COM> bob@1776.COM (Robert Coe) writes:
  14. |Does anybody but me think there may be a privacy issue here? [logging
  15. |passthru mail]
  16.  
  17. I don't.  All machines on the Internet that I know of log all the mail that
  18. pass through them.  Logs of passthru mail are invaluable when trying to
  19. track down problems, as well as useful for possibly charging the people you
  20. feed by volume/number of messages, if you operate on a cost-recovery basis
  21. or something...
  22.  
  23. |I.e., does the sender have the right to expect that the interme-
  24. |diate site will do *nothing* but affix its postmark and send the message on 
  25. |its way?
  26.  
  27. No.
  28.  
  29.   Bill
  30.