home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / aus / religion / 862 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-11-18  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!math.fu-berlin.de!fauern!LRZnews!regent!monu1.cc.monash.edu.au!monu6!bruce.cs.monash.edu.au!munnari.oz.au!metro!sequoia!ee.uts.EDU.AU!ricko
  2. From: ricko@ee.uts.edu.au (Rick Jelliffe)
  3. Newsgroups: aus.religion
  4. Subject: Re: God and Science: Are they incompatible?
  5. Date: 17 Nov 92 07:25:14 GMT
  6. Organization: University of Technology, Sydney
  7. Lines: 24
  8. Distribution: aus
  9. Message-ID: <ricko.721985114@ee.uts.EDU.AU>
  10. References: <1992Nov10.025745.9418@ucc.su.OZ.AU>
  11. NNTP-Posting-Host: schutz.ee.uts.edu.au
  12.  
  13. pope@physics.su.OZ.AU (The Nightstalker) writes:
  14.  
  15. >The following article appeared in The Physics Society of Sydneys
  16. >journal "Jeremy", this year.
  17.  
  18. >God and Science: are they incompatible?
  19.  
  20. >The church has never been too kind to the scientific mind, 
  21.  
  22. Apart from of course making a scientific mind possible, through
  23. St Thomas Aquinas' soft realism and so on.
  24.  
  25. >and any challenge
  26. >to the authority of the church has generally led to the perpetrator being
  27. >branded a heretic.  
  28.  
  29. A person who does challenge the legitimate authority of the church is
  30. a heretic (though I certainly agree with St Martin of Tours and St Ambrose
  31. that heretics should not be executed, let me hasten to add). The Galilleo
  32. apology recently seems to me to be a case where the church did not have
  33. legitimate authority to speak: it should stick to matters of faith and
  34. morals.
  35.  
  36. -ricko
  37.