home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / aus / music / 1729 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  2.5 KB  |  44 lines
  1. Newsgroups: aus.music
  2. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!spool.mu.edu!umn.edu!math.fu-berlin.de!fauern!LRZnews!regent!monu1.cc.monash.edu.au!monu6!bruce.cs.monash.edu.au!munnari.oz.au!manuel.anu.edu.au!dubhe.anu.edu.au!csis!stuarth
  3. From: stuarth@csis.dit.csiro.au (Stuart Hungerford)
  4. Subject: Re: bloody record companies( was Re: Headless Chickens support Poppies!
  5. Message-ID: <1992Nov16.225637.26093@csis.dit.csiro.au>
  6. Organization: CSIRO Division of Information Technology
  7. References: <1e1v18INN885@werple.apana.org.au> <1992Nov15.042714.13904@mel.dit.csiro.au> <pet.721809899@munagin> <1e89jrINN14p@werple.apana.org.au>
  8. Distribution: aus
  9. Date: Mon, 16 Nov 1992 22:56:37 GMT
  10. Lines: 32
  11.  
  12. >>Why do record companies sanitize and blandify good bands??? I mean bigger
  13. >>record companies of course, i.e. those with enough clout to include a lot
  14. >>of control clauses in the contracts, like choosing what songs to release
  15. >>as singles, release dates, etc. Smaller ones don't generally have such heavy
  16. >>hands... So I have heard...
  17.  
  18. >I wouldn't be too sure about that! Many small independant companies
  19. >happily change tracks on overseas product they distribute. In the case
  20. >of the Chickens Mushroom obviously felt that by holding off and waiting
  21. >for the new tracks they'd end up with a stronger album. I've heard the
  22. >new songs live, and believe me, they are a quantum leap for the band.
  23. >The Chickens themselves, in an InPress interview, seemed philosophical
  24. >about what Mushroom are doing. Sort of, "Well, there was nothing wrong
  25. >with the original album, but if they feel they have to change it, that's
  26. >fine too". It's not as if Mushroom have hired Euphoria to remix tracks
  27. >or anything... (and if you're reading this, Mushroom... DON'T!!)
  28.  
  29.    I was listening to "In the Mix" on Radio National last night when they
  30.    interviewed the editor of a new journal/magazine on popular music called 
  31.    "Perfect Beat". He claims that in their first issue they did some in depth
  32.    "research" on the Hummingbirds and concluded that indie or non-mainstream
  33.    bands are every bit as packaged, sanitised, and manipulated as mainstream
  34.    bands.
  35.    
  36.    Has anyone out there actually read this article?
  37.  
  38. Stu
  39. -- 
  40. /-----------------------------------------------------------------------------\
  41. | Stuart Hungerford | Internet : stuarth@csis.dit.csiro.au                    |
  42. | CSIRO DIT         | Voice    : +61-6-2750941                                |
  43. | Australia         | Fax      : +61-6-2571052                                |
  44.