home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / usage / english / 8660 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-19  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: alt.usage.english
  2. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!udel!princeton!crux!roger
  3. From: roger@crux.Princeton.EDU (Roger Lustig)
  4. Subject: Re: axe (was Re: quite unique research?)
  5. Message-ID: <1992Nov18.210017.19444@Princeton.EDU>
  6. Originator: news@nimaster
  7. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: crux.princeton.edu
  9. Reply-To: roger@astro.princeton.edu (Roger Lustig)
  10. Organization: Princeton University
  11. References: <1992Nov17.161732.2605@Princeton.EDU> <1992Nov17.200903.3843@news.columbia.edu> <lgl51gINNqf6@news.bbn.com>
  12. Date: Wed, 18 Nov 1992 21:00:17 GMT
  13. Lines: 15
  14.  
  15. In article <lgl51gINNqf6@news.bbn.com> rnewman@bbn.com (Ron Newman) writes:
  16. >In article <1992Nov17.200903.3843@news.columbia.edu>, gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M Wiener) writes:
  17.  
  18. >|> In that vain, "most unique" would probably still
  19. >|> lose out, as would "axe" and "less items" and a whole lot of others
  20. >|> that you have at one time or another have claimed to be acceptable.
  21.  
  22. >Pardon me, I just got here.  But what is supposed to be wrong
  23. >with the word "axe" ?   I've always understood it to be 
  24. >a perfectly good alternate spelling of "ax".
  25.  
  26. You just *had* to axe, didn't you?  8-)
  27.  
  28. Roger
  29.  
  30.