home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / usage / english / 8615 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-18  |  2.1 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: alt.usage.english
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!kronos.arc.nasa.gov!iscnvx!lange
  3. From: lange@iscnvx.lmsc.lockheed.com (Alex Lange)
  4. Subject: Re: Apostrophes in Plural forms?
  5. Message-ID: <1992Nov18.141032.26433@iscnvx.lmsc.lockheed.com>
  6. Reply-To: lange@lmsc.lockheed.com
  7. Organization: Lockheed Missiles & Space, Sunnyvale CA USA
  8. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  9. References: <1992Nov18.054810.12567@noose.ecn.purdue.edu>
  10. Date: Wed, 18 Nov 92 14:10:32 GMT
  11. Lines: 38
  12.  
  13. srinivas@lips.ecn.purdue.edu (The Abode of Wealth) writes:
  14. : 
  15. : I have noticed that people use an apostrophe in writing "1960s". What is
  16. : right, "1960s" or "1960's"?  I feel that the use of an apostrophe is 
  17. : wrong because when the words are used instead of numbers, "sixties" 
  18. : is the correct word and not "sixty's". The apostrophes also creep 
  19. : into plurals of commonly used abbreviations. What is right - "IMHOs" 
  20. : or "IMHO's"?
  21.  
  22. According to one widely accepted (in the US) reference work,
  23. _The Chicago Manual of Style_, 13th ed., 1982, rule 6.9, p. 160,
  24. the apostrophe should not be used:
  25.  
  26.   6.9 _Letters, noun coinages, numbers._ So far as it can be done
  27.       without confusion, single or multiple letters used as words,
  28.       hyphenated coinages used as nouns, and numbers (whether spelled
  29.       out or in figures) form the plural by adding _s_ alone:
  30.  
  31.            the three Rs         several YMCAs and AYHs
  32.            thank-you-ma'ams     CODs and IOUs
  33.            in twos and threes   the early 1920s
  34.  
  35. "IMHOs" is correct, according to _Chicago_.
  36.  
  37. Some net-writers, however, might insist that "IMHOen" is best. Another
  38. variation on your question is "Which is correct, 'VAXs' or 'VAXes'?"
  39. This earth-shaking, cosmos-stopping question was settled humorously
  40. by the coinage "VAXen," borrowing the Germanic plural suffix "en" (as in
  41. "children," "oxen"). (See the JARGON file for more on "VAXen.")
  42. _Chicago_ would insist that "VAXs" is the correct form.
  43.  
  44. :              Using the full form is not an alternative here because
  45. : I am using abbreviations of long technical phrases and it is very tedious to
  46. : use the full forms a hundred times.
  47.  
  48. That's the one most legitimate reason for acronyms.
  49.  
  50. Alex Lange
  51.