home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / usage / english / 8550 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  1019 b   |  25 lines
  1. Newsgroups: alt.usage.english
  2. Path: sparky!uunet!convex!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!ames!decwrl!access.usask.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!ens
  3. From: ens@ccu.umanitoba.ca ()
  4. Subject: Re: quite unique
  5. Message-ID: <BxuKHx.1AH@ccu.umanitoba.ca>
  6. Sender: news@ccu.umanitoba.ca
  7. Nntp-Posting-Host: ccu.umanitoba.ca
  8. Organization: University of Manitoba, Winnipeg, Canada
  9. References: <1992Nov16.052702.21102@Princeton.EDU> <1992Nov16.112957.23053@black.ox.ac.uk> <BxtI97.n4I@dcs.ed.ac.uk> <1992Nov16.192525.27740@bcrka451.bnr.ca>
  10. Distribution: alt
  11. Date: Tue, 17 Nov 1992 06:25:08 GMT
  12. Lines: 11
  13.  
  14. In <1992Nov16.192525.27740@bcrka451.bnr.ca> nadeau@bcarh1ab.bnr.ca (Rheal Nadeau) writes:
  15.  
  16. >I believe we should only use "quite" if we can use "not quite" in the
  17. >same place.  We can, for example, say that someone is "not quite dead",
  18. >meaning "barely alive".  This makes sense because dying is a process,
  19. >and one can well advanced in this process without yet being dead.
  20.  
  21. >But what would "not quite unique" mean?
  22.  
  23. Two of a kind?
  24.  
  25.