home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / usage / english / 8551 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-17  |  978 b   |  21 lines
  1. Newsgroups: alt.usage.english
  2. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!sdd.hp.com!decwrl!access.usask.ca!mizar.cc.umanitoba.ca!ens
  3. From: ens@ccu.umanitoba.ca ()
  4. Subject: Re: quite unique research?
  5. Message-ID: <BxuK87.176@ccu.umanitoba.ca>
  6. Sender: news@ccu.umanitoba.ca
  7. Nntp-Posting-Host: ccu.umanitoba.ca
  8. Organization: University of Manitoba, Winnipeg, Canada
  9. References: <1992Nov15.145943.5614@desire.wright.edu> <1992Nov16.035345.9575@Princeton.EDU> <1992Nov16.112547.22880@black.ox.ac.uk> <1992Nov16.143026.23853@news.columbia.edu>
  10. Date: Tue, 17 Nov 1992 06:19:19 GMT
  11. Lines: 8
  12.  
  13. In <1992Nov16.143026.23853@news.columbia.edu> gmw1@cunixa.cc.columbia.edu (Gabe M Wiener) writes:
  14.  
  15. >... to some, using unique to mean "one of a kind" is wrong
  16. >(not me me).  To others, using unique to mean something *other* than "one of
  17. >a kind" is wrong.  
  18.  
  19. Often "one of a kind" doesn't even mean "one of a kind", as in 
  20. colloquial descriptions of someone odd or perhaps special.
  21.