home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #27 / NN_1992_27.iso / spool / alt / feminism / 4862 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-22  |  2.4 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: alt.feminism
  2. Path: sparky!uunet!ornl!sunova!convex!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!psuvax1!castor.cs.psu.edu!beaver
  3. From: beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver)
  4. Subject: Re: Socialism for Women
  5. Message-ID: <By4KnH.6Bv@cs.psu.edu>
  6. Sender: news@cs.psu.edu (Usenet)
  7. Nntp-Posting-Host: castor.cs.psu.edu
  8. References: <misdeva-111192175853@morse-college-kstar-node.net.yale.edu> <Bxo11L.9yp@cs.psu.edu> <misdeva-161192203834@morse-college-kstar-node.net.yale.edu>
  9. Date: Sun, 22 Nov 1992 16:04:28 GMT
  10. Lines: 49
  11.  
  12. In article <misdeva-161192203834@morse-college-kstar-node.net.yale.edu> misdeva@yalevm.ycc.yale.edu (Devjani Mishra) writes:
  13. >In article <Bxo11L.9yp@cs.psu.edu>, beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver)
  14. >wrote:
  15. >> 
  16. >> >In article <misdeva-111192175853@morse-college-kstar-node.net.yale.edu> misdeva@yalevm.ycc.yale.edu (Devjani Mishra) writes:
  17.  
  18. [Don]
  19. >> Abortion is, in general, an elective medical procedure.
  20. >
  21. >What about those abortions that are not elective?  Generally, those aren't
  22. >covered either.
  23.  
  24. Then I would agree that those should be covered.
  25.  
  26.  
  27. >In a society as pluralistic as ours, I don't think it's plausible to allow
  28. >objections.  If each taxpayer were given the chance to make a laundry list
  29. >of everything he/she did not wish to pay for, there would be no federal and
  30. >potentially no state gov't.  (That may not be such a bad thing - hmmm...:)
  31. >)
  32.  
  33. But doesn't that support government's *not* paying for abortions,
  34. if the society, as represented by democratically-elected officials,
  35. has decided not to do so?
  36.  
  37.  
  38. >> >> I'd be happier with your socialism if it meant I, a man,
  39. >> >> could retire to raise my children if I felt like it -- and
  40. >> >> you'd foot the bill for my "freedom to choose."
  41. >> >
  42. >> >Look carefully.  I didn't say "let's socialize child care".
  43. >> 
  44. >> You said, "Someone has to pay for it, all of it."
  45. >> 
  46. >> You implied that "people, parents, taxpayers, all" are responsible
  47. >> for children.
  48.  
  49. >Just as we are responsible for the rest of society.  Or don't we need to
  50. >worry about children's welfare?
  51.  
  52. This attitude tends toward socialism.  Pay according to work done;
  53. unequal but state-controlled distribution of goods.  Capitalists 
  54. aren't obligated to worry about children's welfare (except insofar as 
  55. they want to insure future production).  No value judgements implied, 
  56. but you can certainly make your own.
  57.  
  58. Don
  59. -- 
  60. beaver@cs.psu.edu                       Opinions from the PC-challenged
  61.