home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / talk / philosop / misc / 1439 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  2.0 KB  |  47 lines

  1. Newsgroups: talk.philosophy.misc
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!news.sei.cmu.edu!fs7.ece.cmu.edu!pellns.alleg.edu!news
  3. From: frisinv@pell50.alleg.edu(Vincent Frisina)
  4. Subject: Re: Free will
  5. Message-ID: <1992Jul22.125508.10715@pellns.alleg.edu>
  6. Sender: news@pellns.alleg.edu
  7. Organization: Allegheny College
  8. References: <1992Jul22.075422.27506@a.cs.okstate.edu>
  9. Date: Wed, 22 Jul 1992 12:55:08 GMT
  10. Lines: 35
  11.  
  12. In article <1992Jul22.075422.27506@a.cs.okstate.edu>  
  13. onstott@a.cs.okstate.edu (ONSTOTT CHARLES OR) writes:
  14. > From article <1992Jul20.051558.14985@news.eng.convex.com>, by  
  15. cash@convex.com (Peter Cash):
  16. > > In article <1992Jul19.014518.13885@pellns.alleg.edu>  
  17. frisinv@pell50.alleg.edu (Vincent Frisina) writes:
  18. > > 
  19. > >>  I also don't see the conflict between physics and free will. Physics  
  20. > >>does not deal with any living or self-ordering system which is the  
  21. only  
  22. > >>thing that can have a free will.
  23. > > 
  24. > > Yes, I share your puzzlement. I simply don't understand how people can
  25. > > discuss "free will" in this thread without ever telling anyone what it  
  26. is,
  27. > > and I have no idea whatever what physics has to do with this "free  
  28. will".
  29. >   I made a reply to Frisina's comment above, but I am not sure if it
  30. > made it out there.  In sum, the connection between physics and 
  31. > life-ordering systems is made quite strongly in several fields of
  32. > biology.  One will note that even the beginning biology text includes
  33. > a discussion of physics.
  34.  
  35.    I still disagree that there is a conflict. The kind of demterminism you  
  36. need to destroy free will doesn't exist at all on the microscopic level or  
  37. in a macroscopic living system. Use whatever laws of physics or biology  
  38. you wish; you will havbe no idea what I will do next. You could apply  
  39. psychology, sociology, or any other socxial science but they arfe far from  
  40. deterministic. 
  41.     The physics in a biology text offers no determinism either. It  
  42. predicts nothing about the organism's action. Physics is still at peace  
  43. with free will.
  44. ---
  45. Vince
  46.