home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / fusion / 1903 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  3.7 KB
  1. Xref: sparky sci.physics.fusion:1903 alt.sci.physics.new-theories:1950
  2. Path: sparky!uunet!wupost!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!engr.uark.edu!mbox.ualr.edu!beta.ualr.edu!ratiller
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion,alt.sci.physics.new-theories
  4. Subject: Re: A Different Perspective (was Re: Cold Fusion, real again?)
  5. Message-ID: <1992Jul30.120230.1@ualr.edu>
  6. From: ratiller@ualr.edu
  7. Date: 30 Jul 92 12:02:30 GMT
  8. References: <hapm6d_.noring@netcom.com>
  9. Organization: University of Arkansas at Little Rock
  10. Nntp-Posting-Host: beta.ualr.edu
  11. Lines: 75
  12.  
  13. In article <hapm6d_.noring@netcom.com>, noring@netcom.com (Jon Noring) writes:
  14. > 
  15. > I talked to Dr. Harold Puthoff the other day.  Dr. Puthoff has published
  16. > several papers in Physical Review concerning zero-point energy and
  17. > Stochastic Electrodynamics (SED).  His research in that area has greatly
  18. > added, but not completed, our understanding of the zero-point energy of
  19. > the vacuum.
  20. > 
  21. > What does this have to do with cold fusion?   Well first of all, Dr. Puthoff is
  22. > associated with a company that is developing CCT (condensed charge
  23. > technology), with applications in many areas including energy conversion.
  24. > Dr. Puthoff claims (and verification from several National Laboratories
  25. > is arranged and hopefully confirmed by the end of this year) that their
  26. > device is producing substantial excess energy, and this energy is coming
  27. > from the vacuum energy.  Apparently the zero-point energy of the vacuum
  28. > (which amounts to well over 10^98 ergs/cm^3 at the Planck cutoff) is not in its
  29. > highest entropy state.  This is explainable by the theory (in one of Puthoff's
  30. > papers) that the source of this energy (which is believed to be highly
  31. > random electromagnetic energy) comes from the motion of all charge carriers
  32. > in the universe.  Since the distribution of mass is nowhere near it's
  33. > highest entropy state, there is potential to produce useful work from the
  34. > vacuum, with the net effect that the energy returns to the vacuum energy
  35. > but increases the entropy of the universe.  Thus, the thermodynamic laws are
  36. > not violated by this conjecture.
  37. > 
  38. > Anyway, back to cold fusion.  Dr. Puthoff believes that the anomalous heat
  39. > generation without neutron emission is due to vacuum energy extraction and
  40. > not nuclear fusion.  He says that there are some aspects of the cold fusion
  41. > experiments that happen to mimic CCT, so under special circumstances (which
  42. > may be quite touchy), vacuum energy is tapped and converted to thermal
  43. > energy.
  44. > 
  45. > Anyway, this is no doubt highly controversial and quite speculative (Dr.
  46. > Puthoff and his company have to prove the energy gain of their device),
  47. > but I bring it out to add a novel theory as to the real source of the
  48. > anomalous heat as observed in many of the "cold fusion" experiments.
  49. > 
  50. > Jon Noring
  51. > 
  52. Here are some of the numbers culled from the patent #5,018,180 by Kenneth
  53. Shoulders, section 31, column 67/68(no page number).  
  54.  
  55. input power:  1KV thru 1500 ohms = 667  (P = I^2 R)
  56.  
  57. output power:  2 Kv thru 200 ohms = 20,000 (P = I^2 R)
  58.  
  59. ratio of output to input:  20,000 / 667 = 30
  60.  
  61.  
  62. input pulse width #1 = 5 ns
  63. input pulse width #2 = 0.001 ns
  64.  
  65. output pulse width   = 16 ns
  66.  
  67. energy conversion factor with 5 ns input pulse:
  68.  
  69.     (16 / 5) * 30 =  96 times more output than input
  70.  
  71. (output width/input width) * ratio of output power to input power
  72.  
  73. energy conversion factor with 0.001 ns input pulse:
  74.  
  75.     (16 / 0.001) * 30 = 480,000 times more output than input!!!!!!
  76.  
  77.  
  78. These numbers seem quite amazing.  I hope that they can be confirmed.
  79.  
  80. In column 69, Shoulders mentions that the "source of the energy appears
  81. to be the zero point radiation of the vacuum continuum."
  82.  
  83. Would anyone care to comment on the numbers?
  84.  
  85.  
  86. Robert Tiller
  87. Still studying to be a genius
  88.