home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / fusion / 1904 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-30  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!cwi.nl!jack
  2. From: jack@cwi.nl (Jack Jansen)
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion
  4. Subject: A stupid question about reaction cross-section, etc.
  5. Message-ID: <6879@charon.cwi.nl>
  6. Date: 30 Jul 92 21:41:09 GMT
  7. Sender: news@cwi.nl
  8. Lines: 22
  9.  
  10. The discussions on this group have long gone past the point where my
  11. physics education went, so this is probably a stupid question, but
  12. here goes anyway: I keep hearing about the reaction cross-section; is
  13. this a number that rolls out of theory or is this an experimental
  14. result?
  15.  
  16. The reason I ask is the following: if it is experimental, would it be
  17. possible that the real chance of two deuterons fusing is actually a
  18. lot bigger than we think, only that usually the end result of the
  19. reaction is again two deuterons? (So, in stead of 50% chance of the
  20. tritium path, 50% chance of the He3 path and a tiny chance of the He4
  21. path we actually have 50% DD path, 25% T, 25% He3 and tiny% He4 or
  22. something similar). In such a regime (where there would be many more
  23. opportunities for fusion than we currently think) it would be a lot
  24. easier for the gammas or alphas to change the behaviour of the whole
  25. system, since there would be many more opportunities for them to have
  26. a significant influence...
  27. -- 
  28. --
  29. Jack Jansen        | If I can't dance I don't want to be part of
  30. Jack.Jansen@cwi.nl | your revolution             -- Emma Goldman
  31. uunet!cwi.nl!jack    G=Jack;S=Jansen;O=cwi;PRMD=surf;ADMD=400net;C=nl
  32.