home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / fusion / 1784 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-22  |  1.9 KB  |  41 lines

  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!concert!ecsgate!jrw
  3. From: jrw@ecsvax.uncecs.edu (James R. White)
  4. Subject: Re: Peroxide again!
  5. Message-ID: <1992Jul23.043326.3736@ecsvax.uncecs.edu>
  6. Summary: Yes, peroxide again.
  7. Organization: UNC Educational Computing Service
  8. References: <920717231221_72240.1256_EHL46-2@CompuServe.COM> <1992Jul22.210626.1@cc.newcastle.edu.au>
  9. Date: Thu, 23 Jul 1992 04:33:26 GMT
  10. Lines: 29
  11.  
  12. In article <1992Jul22.210626.1@cc.newcastle.edu.au>
  13.  medb@cc.newcastle.edu.au (Dieter Britz) writes:
  14. > In article <1992Jul22.033005.14971@ecsvax.uncecs.edu>, jrw@ecsvax.uncecs.edu
  15. > (James R. White) writes:
  16. >>                ... The most likely chemical explanation is that
  17. >> deuterium peroxide (D2O2) is being formed at the platinum anode. ...
  18. >
  19. > We've been down that path, as our politicians like to say. Forget peroxide.
  20. > At the overpotentials in cnf electrolysis cells, you go straight to O2 at the
  21. > anode. ...
  22.  
  23. An overpotential of half a volt is enough to allow peroxide to form.
  24. This is an order of magnitude less than the total voltage at which
  25. many cnf cells operate, and the potpourri of contaminants that are
  26. present might well cause such an overpotential. This is a much less
  27. exotic assumption than that there is a radiation-free ash-free nuclear
  28. process producing the heat.
  29.  
  30. Do you know what the overpotential at the anode is in any of the cells
  31. which have produced large bursts of heat?
  32.  
  33. After considerable thought, I have concluded that the most impressive
  34. results must be due to either peroxide or something much more exotic.
  35. The amount of excess heat in these results is too large to be explained
  36. by calorimetry errors. And only deuterium and oxygen are present in
  37. large enough quantities to store the huge amount of energy involved.
  38. That is why I would like to see peroxide taken seriously, and decisively
  39. ruled out (or in) by the researchers who are getting these impressive
  40. results.
  41.