home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / fusion / 1742 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-20  |  3.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!dog.ee.lbl.gov!nosc!ryptyde!jim
  2. From: jim@netlink.cts.com (Jim Bowery)
  3. Newsgroups: sci.physics.fusion
  4. Subject: Re: Pressure to get it right
  5. Message-ID: <HyR8NB2w164w@netlink.cts.com>
  6. Date: 20 Jul 92 14:11:52 GMT
  7. Article-I.D.: netlink.HyR8NB2w164w
  8. References: <1992Jul17.181519.3705@aplcen.apl.jhu.edu>
  9. Organization: NetLink Online Communications, San Diego CA
  10. Lines: 60
  11.  
  12. Jed Rothwell writes:
  13. >Pretend that someone has handed you a multimeter and a thermometer and 
  14. said,
  15. >"measure the amps, volts, and temperature of that cell. Be sure you get the
  16. >temperature right to within one degree C. If you get it wrong, our 
  17. government
  18. >will loose $100 million, and you will spend the rest of your life working 
  19. at
  20. >MacDonalds."
  21. >
  22. >Would you do the work carefully? Would you repeat the measurement over 
  23. again,
  24. >to be sure you got it right? Of course you would!
  25.  
  26. Jed, while I agree that the DoE, academic (esp MIT) congressional, etc. 
  27. figures you point to have committed abomidable crimes against humanity 
  28. as well as engaging in the lesser crime of treason against the U.S.,
  29. I disagree with you on at lest 2 points:
  30.  
  31. 1)  They were guilty of these acts of treachery independent of cold fusion's 
  32.  
  33. ultimate status.  When it comes to seeing these people hang, I couldn't
  34. care less about whether cold fusion ultimately supports or proves wrong
  35. their early, self-serving and politically motivated opposition to the most 
  36. modest cold fusion investigations in contrast to their deafening silence 
  37. toward the hundreds of millions of dollars per year going to the Tokamak.  
  38. That inconsistency, alone, is sufficient to justify conviction under the 
  39. Nuremberg precident not to mention a number of lesser counts of 
  40. malfeasance, corruption and high treason.  The only reason I wouldn't
  41. include Mallove in that list is because he had the honor to resign his
  42. position at MIT.  That doesn't make him a hero anymore than refusal to
  43. join the Nazi party made a German citizen a hero in the 1930's.  Any 
  44. honorable person would do the same in the same situation.  On the other
  45. hand, Hagelstein's speculative spray of cold fusion patents out of MIT, 
  46. even as MIT acted to prevent others from investigating cold fusion, 
  47. implicates Hagelstein in MIT's crimes against humanity.  At best, 
  48. Hagelstein has no honor and at worst Hagelstein has a central role 
  49. in MIT's treachery.
  50.  
  51. 2) The whole reason we have to deal with the aforementioned situation
  52. is that, under the policy of technosocialism (ie: government-funded
  53.  technical accomplishment as opposed to "industrial policy" which is
  54.  government guided incentives for privately funded technical 
  55.  accomplishment) it is simply impractical to hold people accountable
  56. for their actions, as you seem to believe the Japanese government
  57. is going to do via it's MITI-funded cold-fusion program.  It is no 
  58. accident that the chief advocate of technosocialism is an MIT economist.
  59. TECHNOSOCIALISM IS THE SINGLE MOST DESTRUCTIVE POLICY BEING PURSUED
  60. BY THE UNITED STATES AND, INDEED, THE WORLD.  It stifles humanity's 
  61. greatest gift in the one nation where it matters the most:  Innovation 
  62. in the United States.  This is what generates the negative-sum world 
  63. view with its increasing race-hatred, crime, violence and corruption.
  64.  
  65. Ending technosocialism will promote the positive-sum world view
  66. and its behaviors of love of diversity, creativity, peace and justice.
  67.  
  68. --                    
  69. INTERNET:  jim@netlink.cts.com (Jim Bowery)
  70. UUCP:   ...!ryptyde!netlink!jim
  71. NetLink Online Communications * Public Access in San Diego, CA (619) 453-1115
  72.