home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / fusion / 1743 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  2.3 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!seagoon.newcastle.edu.au!cc.newcastle.edu.au!medb
  3. From: medb@cc.newcastle.edu.au (Dieter Britz)
  4. Subject: HUNDREDS?
  5. Message-ID: <1992Jul21.224741.1@cc.newcastle.edu.au>
  6. Lines: 35
  7. Sender: news@seagoon.newcastle.edu.au
  8. Organization: University of Newcastle, AUSTRALIA
  9. References: <920720154844_72240.1256_EHL23-1@CompuServe.COM>
  10. Date: Tue, 21 Jul 1992 12:47:41 GMT
  11.  
  12. In article <920720154844_72240.1256_EHL23-1@CompuServe.COM>, Jed Rothwell
  13. <72240.1256@compuserve.com> writes:
  14. > most, but you skeptics should face reality: *hundreds* of other
  15. > experimentalists have observed this, albeit at lower levels. HUNDREDS. Many of
  16.  
  17. I'll be the mug: who are these HUNDREDS? Or are you plucking facts out of the
  18. air, Jed? Remember, I have the bibliography (and you have it too), and there
  19. are some HUNDREDS of experimental papers alright, but not HUNDREDS of
  20. calorimetry papers or authors. Where do you get this number from? Give us a
  21. list of names.
  22.  
  23. > I see you have taken a shot at explaining the error:
  24. > 
  25. > "As I have pointed out several times, power into a resistor is not necessarily
  26. > the same as power into an operating cell, since the latter might lead to a
  27. > more complex waveform that might or might not lead to your power measurement
  28. > being skewed.  It is my understanding that it was a problem like this that
  29. > made it so difficult to diagnose what was going on with the Neumann energy
  30. > machine."
  31.  
  32. Here I must come in on Jed's side (I think it's his side). In most cells I
  33. have read about, the current is controlled, i.e. constant for periods of time.
  34. As long as the cell voltage then does not cross zero (and that cannot happen),
  35. AND as long as you are not extremely unlucky and sample synchronously with
  36. some periodicity of the cell voltage (e.g. only at the highs, or lows, of a
  37. sine-wave shape), then the power is indeed the same as for a resistor. There
  38. are persistent suggestions of high-frequency oscillations in the current
  39. supply, and I persistently maintain that this is almost impossible. For
  40. constant current and positive cell voltage, Int(i*E).dt ("Int" meaning
  41. integral) is the same as i*Int(E).dt = i*<E>, i.e. current times the mean cell
  42. voltage E. If there is a flaw in claims of excess heat, this is not its source.
  43.  
  44. Dieter alias medb@cc.newcastle.edu.au
  45. -------------------------------------
  46.  
  47.