home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / physics / 11288 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-21  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!uvaarpa!murdoch!kelvin.seas.Virginia.EDU!crb7q
  2. From: crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass)
  3. Newsgroups: sci.physics
  4. Subject: Re: Radionuclide Half-Lives
  5. Summary: inventions
  6. Message-ID: <1992Jul21.204545.7007@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  7. Date: 21 Jul 92 20:45:45 GMT
  8. References: <92203.121247CCB104@psuvm.psu.edu> <1992Jul21.172715.3167@murdoch.acc.Virginia.EDU> <24761@dog.ee.lbl.gov>
  9. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  10. Distribution: na
  11. Organization: University of Virginia
  12. Lines: 49
  13.  
  14. In article <24761@dog.ee.lbl.gov> sichase@csa3.lbl.gov writes:
  15. >In article <1992Jul21.172715.3167@murdoch.acc.Virginia.EDU>, crb7q@kelvin.seas.Virginia.EDU (Cameron Randale Bass) writes...
  16. >>In article <92203.121247CCB104@psuvm.psu.edu> <CCB104@psuvm.psu.edu> writes:
  17. >>>For want of a sponsor or potential "licensee," an official "Invention
  18. >>>Disclosure" outlining an unconventional method of forcibly changing
  19. >> 
  20. >>    What would be the 'conventional method'?  Acceleration to high
  21. >>    energy?
  22. >
  23. >As you know, that would not change the decay rate in the nucleus' rest
  24. >frame.  There is however a way to modify some decay rates, though most
  25. >people don't realize it because they are incorrectly taught that nothing
  26. >environmental can affect the decay rate of a radioactive nucleus.
  27. >
  28. >For nuclei which decay by K capture, the decay rate is sensitive to the
  29. >electronic structure of the atom.  This is obvious, because any capture
  30. >matrix element will have to include the electron's wave function.  So if
  31. >you take such an atom and bind it in a molecule so that it's electronic
  32. >orbitals are perturbed, you affect the decay rate of the nucleus.
  33. >
  34. >You can look up the details in Segre's book _Nuclei and Particles_.  The
  35. >effect has been experimentally verified.  Although I don't know if it has
  36. >ever been done, you can easily imagine that very high pressures will also
  37. >change the decay rate of a solid lump of such an element, for the same 
  38. >reasons.
  39.  
  40.      Absolutely, and good point.  Another of my thoughts was that an
  41.      appropriate sample placed in a stream of neutrons has altered activity.
  42.      This all underscores the importance of the poster telling
  43.      us exactly what he is talking about in order to arouse some
  44.      real interest.
  45.  
  46. >I can also imagine that putting a nucleus which is gamma unstable between
  47. >two plates, ala Casimir, would affect the decay rate by changing the 
  48. >allowed photon spectrum in the gap.  But because of the very high frequency
  49. >the plates would have to be much closer than is typical for the kind
  50. >of cavity experiments you read about nowadays.
  51.  
  52.      I hadn't thought of this.  Perhaps you should apply for
  53.      a patent and issue a 'disclosure' ...
  54.  
  55.                               dale bass
  56.  
  57.  
  58. --
  59. C. R. Bass                                           crb7q@virginia.edu
  60. Department of Mechanical and Aerospace Engineering
  61. University of Virginia
  62. Charlottesville, Virginia                            (804) 924-7926
  63.