home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / philosop / tech / 2871 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-23  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!m.cs.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!uchinews!msuinfo!netnews.upenn.edu!netnews.cc.lehigh.edu!lehigh.edu!luden
  2. From: luden@lehigh.edu (Dean E. Nelson)
  3. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  4. Subject: Re: Kant and the synthetic a priori
  5. Message-ID: <luden.34.711915010@lehigh.edu>
  6. Date: 23 Jul 92 18:10:10 GMT
  7. References: <RV.92Jul23001550@cslab8a.cs.brown.edu>
  8. Sender: usenet@chili.cc.lehigh.edu
  9. Distribution: sci
  10. Organization: Lehigh University Computing Center
  11. Lines: 17
  12. Nntp-Posting-Host: 128.180.3.20
  13.  
  14. In article <RV.92Jul23001550@cslab8a.cs.brown.edu> rv@cs.brown.edu 
  15. (rodrigo vanegas) writes:
  16.  
  17. >Just a quickie question for which i'd like a quickie straightforward
  18. >answer.
  19.  
  20. >Much of Kant's theory rests on the notion that there is a class of
  21. >truths which are both "a priori" and "synthetic".  Are these truths
  22. >"necessary" or "contingent"?
  23.  
  24. Contingent; necessary truths are analytic, the complement of synthetic.
  25. There has been a resurrection of Kant's a priori synthetic in recent
  26. work in evolutionary epistemology, where synthetic truths about the
  27. world are inherited as part of our evolutionary heritage.  Yet, they
  28. are in a sense a priori, at least to individuals, because they are innate.
  29.  
  30. Dean Nelson  den0@lehigh.edu 
  31.