home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / math / stat / 1482 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  1.3 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: sci.math.stat
  2. Path: sparky!uunet!wupost!darwin.sura.net!mips!news.cs.indiana.edu!bronze!loris.cisab.indiana.edu!duncan
  3. From: duncan@loris.cisab.indiana.edu (Shan Duncan)
  4. Subject: "trends" and others
  5. Message-ID: <1992Jul21.164831.6412@bronze.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: news@bronze.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: loris.cisab.indiana.edu
  8. Organization: Indiana University
  9. X-Newsreader: Tin 1.1 PL4
  10. Date: Tue, 21 Jul 92 16:48:31 GMT
  11. Lines: 27
  12.  
  13.  
  14. I would like to know how people feel about using such words as "trend".
  15.  
  16.  
  17. For example:
  18.  
  19. When I see the statement:
  20.  
  21.    The data demonstrates a trend towards [fill in the blank], but this
  22.    relationship was not significant.
  23.  
  24. Technically this is correct.   In other words I have been told by someone
  25. that you can state a direction (i.e. less, more, greater whatever) as a trend
  26. as long as you state if it is significant or not.  Yet at times I read this
  27. as being "hopeful".  I have seen this type of statement used when  the person
  28. writing the article wants to have the trend in that direction, but they did
  29. not achive statistical significance.  
  30.  
  31. I have also seen statements such as:  There was a greater response to
  32. [again fill in the blank] but this was not significant.
  33.  
  34. I am more comfortable with the former rather than the latter.
  35.  
  36.  
  37. So what are the rules of thumb in cases such as these?
  38.  
  39.  
  40.