home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / sci / math / 9653 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-29  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.math
  2. Path: sparky!uunet!usc!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!ernie.stat.washington.edu!charlie
  3. From: charlie@ernie.stat.washington.edu (Charlie Geyer)
  4. Subject: Re: Journal prices (was: Gordon & Breach suit against AMS
  5. Message-ID: <1992Jul30.035003.21755@u.washington.edu>
  6. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: Univ of Wash , Stat Dept.
  8. References: <BrwLMJ.E1K@watserv1.waterloo.edu> <14pivtINNp4d@function.mps.ohio-state.edu> <92211.214342U53644@uicvm.uic.edu>
  9. Date: Thu, 30 Jul 1992 03:50:03 GMT
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <92211.214342U53644@uicvm.uic.edu> <U53644@uicvm.uic.edu> writes:
  13.  
  14. >You know, there is the small matter here of there being more Statisticians
  15. >than applied analysts (yes, I know that Stats can be viewed as a branch of
  16. >applied measure theory, but that doesn't change the fact that more people will
  17. >be interested in the material covered in J. American Statistical Association
  18. >than in Applicable Analysis). I don't think that comparisons between the two
  19. >Journals can tell one much.
  20.  
  21. We have the same problem in statistics.  The best journals are affiliated
  22. with professional societies and are relatively cheap.  Some of the worst
  23. journals come from commercial publishers and are outrageously expensive.
  24.  
  25. -- 
  26. Charles Geyer
  27. School of Statistics
  28. University of Minnesota
  29. charlie@umnstat.stat.umn.edu
  30.