home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / rec / autos / tech / 10472 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-31  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!mips!pacbell.com!tandem!hood!bill
  2. From: norcott_bill@tandem.com (Bill Norcott)
  3. Newsgroups: rec.autos.tech
  4. Subject: Re: Manual vs. Auto lifetime
  5. Message-ID: <1992Jul31.202345.6754@tandem.com>
  6. Date: 31 Jul 92 20:23:45 GMT
  7. References: <31JUL199211275769@erin.caltech.edu>
  8. Sender: news@tandem.com
  9. Reply-To: norcott_bill@tandem.com  (Bill Norcott)
  10. Organization: Tandem Computers, Inc.
  11. Lines: 18
  12. Nntp-Posting-Host: hood.tsg.tandem.com
  13.  
  14. I believe the automatic transmission will be cheaper in the long run.
  15.  
  16. You can expect at least one clutch change over the life of the car,
  17. and maybe two or more.  If you keep the fluid level right and change
  18. the transmission fluid and filter, 150,000 is not unusual for an
  19. automatic.  You may change an automatic transmission once for a high
  20. mileage car, but they can put in a rebuilt one for maybe $500 which
  21. will last as long as you would want to own it.  The manual gearbox
  22. hardly ever go but if they do you will pay through the nose, much more
  23. than for an auto tranmission and it will be harder to find somebody to
  24. do it.
  25.  
  26. -- 
  27. ---------------------------------------------------------------------|
  28. Bill Norcott            GUARDIAN POSIX project
  29. Tandem Computers, Inc.        
  30. 10600 N. Tantau Avenue        PHONE:  (408) 285-3253
  31. Cupertino, CA   95014        EMAIL: norcott_bill@tandem.com
  32.