home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / writing / 2353 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-29  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!caen!destroyer!gumby!yale!news.wesleyan.edu!eagle.wesleyan.edu!mschmitt
  2. Newsgroups: misc.writing
  3. Subject: Re: Life as Art
  4. Message-ID: <1992Jul29.111519.1@eagle.wesleyan.edu>
  5. From: mschmitt@eagle.wesleyan.edu
  6. Date: 29 Jul 92 11:15:19 EDT
  7. References: <1992Jul27.185559.1@eagle.wesleyan.edu> <1992Jul28.155507.13160@thinkage.on.ca>
  8. Organization: Wesleyan University
  9. Nntp-Posting-Host: eagle.wesleyan.edu
  10. Lines: 45
  11.  
  12. In article <1992Jul28.155507.13160@thinkage.on.ca>, jim@thinkage.on.ca 
  13. (James Alan Gardner) writes:
  14. > In article <1992Jul27.185559.1@eagle.wesleyan.edu> 
  15.   rstepno@eagle.wesleyan.edu writes:
  16. >>How do you respond when your date admits that he/she is a novelist
  17. >>(unpublished) and offers to loan you her/his last manuscript
  18. >>about the previous significant other...
  19. > 
  20. > than friendly terms.  I have nothing against writing stuff
  21. > about former relationships as a form of therapy, but writing
  22. > for therapy ain't writing for publication and people shouldn't
  23. > confuse the two.
  24. > 
  25.     In this string, we have definitely touched on a sensitive issue, to put
  26. it mildly.  It hits upon a moral dilemma that many of us may have encountered,
  27. or may be encountering.  I've put myself through the wringer on this topic, in
  28. fact.
  29.     A couple years back, I went through several very poor weekend nights,
  30. with a mildly traumatic effect, plunging me into a state of mild depression. 
  31. And in this state, I sat down each of those 3 Saturday nights, and wrote a
  32. short story about what I had just experienced, and how it was seen through my
  33. eyes.  While extensively based in fact, it was, in the end, fiction (and
  34. purposely so).
  35.     Now, when writing or thinking while in that state of mind, I've found
  36. that some pretty profound things can come out - i.e., depression makes you
  37. philosophical (which I'm sure too many of us are aware of).  I was curious to
  38. see if anyone else agreed with what I had to say in those little pieces, so I
  39. made sure that there was no references to name, and nothing to give away
  40. exactly who I was talking about.  Then I gave them to a friend, who was
  41. impressed, telling me I had just written what many people really think, but
  42. never actually say.
  43.     Since then, they've sat in my short story folder.  Like I said, it was
  44. a couple of years back, references to specific people have been removed - I
  45. don't think anyone could recognize the people involved, if they figured out how
  46. much was fact, and how much was fiction.  Nevertheless, I've hesitated to
  47. release it to one of the local literary magazines.  To date, I haven't.
  48.     Now, why did I write this convoluted mess?  I'm not quite certain.  
  49. But suffice it to say that there are some real, moral questions that a writer 
  50. has to ask him/herself in these situations, and there often is not a clear 
  51. black and white question or answer.
  52.  
  53.                 Matt Schmitt
  54.                 mschmitt@eagle.wesleyan.edu
  55.               "Aspiring SF writer, dreamer, idealist"
  56.                 (and part time cynic)
  57.