home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / misc / writing / 2310 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  1.8 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: misc.writing
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!ucla-cs!ucla-ma!julia!ramirez
  3. From: ramirez@julia.math.ucla.edu (Alice Ramirez)
  4. Subject: taboo subjects?
  5. Message-ID: <1992Jul26.023810.1516@math.ucla.edu>
  6. Sender: news@math.ucla.edu
  7. Organization: UCLA Mathematics Department
  8. Date: Sun, 26 Jul 92 02:38:10 GMT
  9. Lines: 25
  10.  
  11. Awhile back, I wrote a book length manuscript that contained a romantic
  12. love theme involving a physically disabled woman and an ablebodied man.
  13.  
  14. My agent's response was extremely, EXTREMELY negative.  To quote him,
  15. "One doesn't write romance novels involving crippled heroines."  This
  16. response troubled me at the time and troubles me to this day, not only because
  17. my consciousness had been raised on this particular subject but because
  18. the whole issue of taboo subjects annoys.  Obviously a writer can write
  19. anything she or he damn well pleases, but if the writer cannot get published
  20. because of prejudices, such writing becomes little more than something to pass
  21. the time.
  22.  
  23. This is, at least in my case, more than idle inquiry.  I had considered this my
  24. best, or at very least most socially relevant works;  my agent's response
  25. was devastating, I was unable to find another agent to handle this, editors of
  26. my acquaintance were uncomfortable with this topic and the result of all this
  27. is that my talent, or whatever you may call it, seems to have congealed.  I
  28. have drifted away from fiction and work now in another, unrelated field.  What
  29. writing I still do and get published is fundamentally non-fiction, on horti-
  30. culture.
  31.  
  32. Has anyone else encountered what I call "taboos" either in a writing class
  33. or with an agent/publisher?  Are there any topics encountered by any of
  34. the others on this group that, by virtue (or vice) of what they are, 
  35. created such extremely negative response as to discourage exploration?
  36.