home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / unix / sysv386 / 12572 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-28  |  2.3 KB  |  50 lines

  1. Newsgroups: comp.unix.sysv386
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!uchinews!machine!chinet!ignatz
  3. From: ignatz@chinet.chi.il.us (Dave Ihnat)
  4. Subject: Re: The grammar idiot. (was Re: AN ABJECT APPOLOGY)
  5. Message-ID: <1992Jul28.174916.2701@chinet.chi.il.us>
  6. Summary: Well, gosh, we just needed an explanation
  7. Sender: Dave Ihnat
  8. Organization: Chinet - Public Access UNIX
  9. References: <47jmx+-@dixie.com> <1992Jul26.225147.6406@compu.com> <rzlmxgh@dixie.com>
  10. Date: Tue, 28 Jul 1992 17:49:16 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. In article <rzlmxgh@dixie.com> jgd@dixie.com (John De Armond) writes:
  14. >
  15. >You must have a very boring life.  
  16. >
  17. >I started to reply to this bozo in Email but I decided he needed to
  18. >be addressed in public.
  19. >
  20. >Stan is nearly blind.  I've never asked him but I assume this qualifies
  21. >as legally blind.
  22.  
  23. John, I'd just like to comment that I've heard, in private face-to-face
  24. conversation, a number of comments about the spelling and grammar in Stan's
  25. postings; it's not just Fred.  He's just the first to mention it.
  26.  
  27. In combination with Stan's involvement in the furor in this group, it didn't 
  28. reflect well on his professional image--since we were unaware of the difficulty
  29. he has physically composing articles.  Nobody (reasonable) is going to fault
  30. Stan for difficulties due to physical handicap, *if they know about them*;
  31. obviously, many of us don't.  (I personally understand; I'm legally blind
  32. without glasses or contacts, although I'm fortunate enough to be correctable
  33. to 20/20 and 20/15 with them.  But I have that shadow hanging over me, all the
  34. same.)
  35.  
  36. I believe that Fred's point is that if someone doesn't have such a handicap
  37. that correction of spelling and grammar requires a great effort, then it's
  38. a courtesy to use such tools as 'spell' to help at least approach standard
  39. English spelling.  It's a small irritation, like the consistent misuse of
  40. 'kernal' for 'kernel'; nothing that will cause the fall of western
  41. civilization, but an itch you can't scratch.  I don't think it deserves
  42. calling Fred (or anyone) a bozo.  Let's be a bit more generous in our
  43. assumptions, and a bit less touchy on the flames.  This is a professional,
  44. technical group.  Alt.flames is there for recreational carbonization...
  45.  
  46. Thanks,
  47.         Dave Ihnat
  48.         ignatz@homebru.chi.il.us (preferred return address)
  49.         ignatz@chinet.chi.il.us
  50.