home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / sgi / 11396 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  2.9 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!sgi!rhyolite!vjs
  3. From: vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver)
  4. Subject: Re: Memory upgrades for R4000 Indigos
  5. Message-ID: <np0l1qk@rhyolite.wpd.sgi.com>
  6. Organization: Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  7. References:  <31535@adm.brl.mil> <noj5dkc@zola.esd.sgi.com>
  8. Date: Sun, 26 Jul 1992 05:57:23 GMT
  9. Lines: 59
  10.  
  11. In article <noj5dkc@zola.esd.sgi.com>, portuesi@tweezers.esd.sgi.com (Michael Portuesi) writes:
  12. > ...
  13. > An R4000-based Personal IRIS, if it existed, would
  14. > probably cost considerably more than the Indigo R4000
  15. > due to these manufacturing constraints, and hence
  16. > would have few, if any, buyers.
  17.  
  18.  
  19. Please be careful.  I don't think this is accurate.  A bunch of
  20. customers out there are probably fuming, thinking we think they are
  21. really stupid.
  22.  
  23. Yes, I don't doubt it would not work to just jam an R4000 into the
  24. 4D/20 case, as was done with the 20MHz R3000 and 38 (35?) MHz R3000.
  25. I know a just a little of the heat and other problems with the 4D/35 from
  26. a certain VME board.  The airflow in the box was fine for the 12MHz
  27. 4D/20, but is a long way from good enough for the R4000.  So what?
  28.  
  29. If you step back two paces, you'll see there is little difference
  30. between the Indigo box and the PI box.  One is a little wider.  The
  31. other is a little deep and much taller.  Oh, the colors are different.
  32. So what?
  33.  
  34. You could obviously move the power supply and SCSI connectors from the
  35. side of the Indigo to the top and rear, and end up with a box about the
  36. same shape as the PI.  The result would probably be easier to make.  It
  37. would not cost significantly more to make, and the yields would
  38. probably be better, not worse.  So what?
  39.  
  40. Would anyone outside SGI really care if the "E-module" inside the
  41. Personal IRIS were changed to look a lot like the Indigo case?
  42.  
  43. (By the way, interested customers should compare the sizes of
  44. the Indigo CPU board and the PI CPU board.  You'll be surprised.)
  45.  
  46.  
  47. The right way to think of the Indigo is as a 4D/36 or some such
  48. number.  The Indigo is simply the latest re-packaging of the Personal
  49. Iris, with the new, smaller disks, new graphics, in a smaller box, 
  50. without the not particularly wonderful, useful or popular VME slot,
  51. and with a lower price.  This is not the first repackaging of the
  52. Personal IRIS.  Remember when the main disk was bolted inside?
  53.  
  54. Would it make sense to have two essentially identical computers,
  55. differing only in the size of the box?  Obviously not.  Did the 4D/35
  56. make sense?  I don't know, having heard arguments both ways.  The 4D/35
  57. does have the VME slot, and there are always "product transition
  58. issues."
  59.  
  60.  
  61. All of that talk about "RPC" was just marketing hype--entirely true,
  62. but not particularly interesting or relevant.
  63.  
  64. A few thousand people inside and outside SGI will now be angry with me,
  65. but those are the facts, if you set asside marketing hype and internal
  66. SGI politics.
  67.  
  68.  
  69. Vernon Schryver,   vjs@sgi.com
  70.