home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / sgi / 11397 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-25  |  4.5 KB  |  84 lines

  1. Newsgroups: comp.sys.sgi
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!sgi!fido!zola!zuni!anchor!olson
  3. From: olson@anchor.esd.sgi.com (Dave Olson)
  4. Subject: Re: Memory upgrades for R4000 Indigos
  5. Message-ID: <np1r3qk@zuni.esd.sgi.com>
  6. Sender: news@zuni.esd.sgi.com (Net News)
  7. Organization:  Silicon Graphics, Inc.  Mountain View, CA
  8. References: <1992Jul25.163158.19280@donau.et.tudelft.nl> <1992Jul26.045223.11600@news.nd.edu>
  9. Date: Sun, 26 Jul 92 06:37:59 GMT
  10. Lines: 72
  11.  
  12. In <1992Jul26.045223.11600@news.nd.edu> root@sanger.chem.nd.edu (Doctor Math) writes:
  13. | steve@europa.esd.sgi.com (Loopy - the spineless boy) writes:
  14. | > It was definitely *NOT* our intent to ream the customer with custom SIMMS.
  15. | > Even SGI's lowest cost machine designs refuse to make big sacrifices on
  16. | > performance in order to cut the cost a little. No one here likes to design
  17. | > mediocre machines.
  18. | I'm certainly not going to say that the machines are inferior from a
  19. | technological standpoint. I am going to wonder about the sales folk, though.
  20. | I have a fax from SGI quoting prices for machines. I want to get an R4000
  21. | Indigo or a Crimson without a disk, RAM, or a monitor (we are retiring some
  22. | elderly 4D/20s).  The cover page pointed out that the warranty would be
  23. | void if ANY third-party stuff of ANY kind was installed. This is a little
  24.  
  25. Please let me know who sent this to you.  That is contrary to SGI
  26. policy, as I understand it.  In fact, we license the Indigo memory
  27. design to 3rd party vendors, and that would be sort of stupid if we
  28. were going to claim that using such memory violated your warranty!
  29.  
  30. The support policy is that we will support systems with 3rd party
  31. memory or disks, but if we think the problem lies with the 3rd party
  32. product, we may ask you to remove it (or use an SGI part in its
  33. place).
  34.  
  35. By the way, I don't know for sure if we are going to support diskless
  36. for the r4k indigo (it is technically feasible certainly, but it is
  37. more testing and a bit more development in an aggresive schedule).
  38.  
  39. | hard to swallow when SGI quotes $8000 for 16 MB of Crimson RAM that is less
  40. | than 25% of that from a third-party. The cover page also pointed out that
  41. | they don't think the 4D/20 disk will go into a Crimson or R4000 (probably
  42. | physically true; I had an external box in mind.).
  43.  
  44. The 4D/20 disk *should* go into a crimson, but unless it is a fairly
  45. late model 20, it seems sort of silly to use a slow small disk in
  46. a fast machine.  5 1/4" disks will of course not fit in Indigo, but
  47. should work externally.  My recollection is that our memory prices
  48. for Crimson and r4k Indigo are actually getting pretty reasonable, at
  49. a bit more than $100/Mbyte (still more than open market, but not
  50. bad for a systems mfgr).  I don't have a price sheet, but I remember
  51. commenting on this shortly after the most recent product announcements.
  52.  
  53. | Anyway, the quote ended up being for an R4000 Indigo with Entry graphics
  54. | and a Crimson in Server configuration, which means no graphics board, no
  55. | keyboard, and no mouse, but did include some RAM. It also mentioned that
  56. | I would have to buy the extended warranty or PAY THEM OVER $800 to install
  57. | the damn thing! What's so special about setting up a Crimson that I would
  58.  
  59. I have heard that SGI has always wanted to install ASD products, but
  60. *all* ESD products (Indigo and r4k Indigo included) are supposed
  61. to be customer installable, including upgrades.  I believe there was
  62. an exception for the 4D/35 upgrade from the 20/25, because it was such
  63. a pain, but that was it.
  64.  
  65. | be incapable? I have had no problem putting the audio upgrade in my 4D/35 or
  66. | performing any of the other hardware fiddling that has been required;
  67. | hardware used to be my JOB, but as far as SGI is concerned, I could be an
  68. | absent-minded professor who just wants to use some software package for a
  69. | thesis or some such thing.
  70. | I'm steamed enough about these things to consider asking legal advice on
  71. | whether SGI can impose these kinds of restrictions. If "the customer is
  72. | always right", why won't they sell me what I want to buy, configured the
  73. | way I want to buy it?
  74.  
  75. Again, I'd be very interested in who you got this from, as it sure
  76. doesn't match my understanding of SGI policy!  (As always, I am not
  77. an official SGI spokesperson, but I'm pretty confident of my understanding
  78. of the support issue, having worked closely with the support folks.)
  79. --
  80. Let no one tell me that silence gives consent,  |   Dave Olson
  81. because whoever is silent dissents.             |   Silicon Graphics, Inc.
  82.     Maria Isabel Barreno                        |   olson@sgi.com
  83.