home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / sys / next / software / 838 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-07-22  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!mips!sdd.hp.com!hp-cv!ogicse!cs.uoregon.edu!nntp.uoregon.edu!news.u.washington.edu!carson.u.washington.edu!bungi
  2. From: bungi@carson.u.washington.edu (Timothy J. Wood)
  3. Newsgroups: comp.sys.next.software
  4. Subject: Response to Omni Group font software questions
  5. Keywords: Omni Group, font
  6. Message-ID: <1992Jul22.171744.22684@u.washington.edu>
  7. Date: 22 Jul 92 17:17:44 GMT
  8. Sender: news@u.washington.edu (USENET News System)
  9. Organization: University of Washington
  10. Lines: 39
  11.  
  12.  
  13.   Since I've received so many responses to my posting about Omni Group's
  14. font software, I thought I'd just post/mail a summary response.
  15.  
  16. Schedule:
  17.  None.  We have made a good deal of progress, but there is no way to know
  18.  when, or even *if*, we will release.  So if this doesn't happen, don't be
  19.  surprised in the least.  If you need something right now, don't wait.
  20.  
  21. Price:
  22.   Even less firm than the schedule.
  23.  
  24. Compatibility:
  25.   Right now it can parse all the Type1 fonts (excluding Ohlfs, since it
  26.   simply is a 'link' to Courier) in /NextDeveloper/Fonts and all the Type1
  27.   fonts from Fontographer that I have.  The oldest version of FG which was
  28.   sampled for conversion was 3.1.  We handle various nasties that FG
  29.   performs on its output, such as producing illegal encoding vectors
  30.   (according to the Black Book), using \r instead of \n for newline, and
  31.   telling lies about how many character strings are present.  
  32.  
  33.   Nothing has been done with TrueType or MS-DOS PS-fonts, although it
  34.   sounds likely. 
  35.  
  36.   Type3 support will probably be limited since the parsing difficulties
  37.   would be very large.  Type1 is better any way. 
  38.  
  39. Features (current and future):
  40.   Type1 generation from bitmaps or user provided outlines
  41.   Adjustable coarseness of bitmap->outline conversion
  42.   Conversion from various non-NeXT formats to NeXT format
  43.   Snap grid
  44.   Auto hinting
  45.   Subroutine optimization
  46.   - anything else you would like to see? let me know -
  47.   
  48. Beta Testing:
  49.   ... will be arranged when we have a schedule.  If you've already
  50.   requested to be a beta, we'll let you know when that is.
  51.