home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / os / os2 / advocacy / 3076 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-21  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.advocacy
  2. Path: sparky!uunet!caen!spexet
  3. From: spexet@engin.umich.edu (Dennis Robert Spexet)
  4. Subject: Re: Paid Microsoft employees
  5. Message-ID: <4hR-qD@engin.umich.edu>
  6. Date: Wed, 22 Jul 92 08:34:56 EDT
  7. Organization: University of Michigan Engineering, Ann Arbor
  8. References: <1992Jul20.193354.22275@microsoft.com> <1992Jul21.041629.17955@midway.uchicago.edu> <pkfm#fj.timbol@netcom.com>
  9. Distribution: world 
  10. Nntp-Posting-Host: felix.engin.umich.edu
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <pkfm#fj.timbol@netcom.com> timbol@netcom.com (Mike Timbol) writes:
  14. >So, just because *you* hate Windows (and Microsoft, and everything they
  15. >make) doesn't mean that everybody else does.  (And I'm not speaking of
  16. >Microsoft employees, either.)
  17.  
  18. Let us not confuse the issue and the questions involved.  It is not apparent
  19. to me that Min hates Windows, Microsoft, and everything they make.  It *is*
  20. apparent to me, however, that Min does not appreciate the insults made towards
  21. IBM, its products, and its employees from the Microsoft personnel that have
  22. been posting to these newsgroups.
  23.  
  24. It seems to me that what we are debating is an issue of style and corporate
  25. etiquette, rather than Usenet etiquette.  There is really nothing that is 
  26. "illegal" about the snide remarks and insults that have come from various
  27. Microsoft personnel in regards to IBM things.
  28.  
  29. However, I must hasten to add that these remarks do not give a good impres-
  30. sion of the company, its employees, or its products.  To be very blunt, I
  31. (as a customer) must ask myself:  Why is Microsoft making degrading remarks
  32. towards a competitor's product?  What have they to gain from this?  More
  33. bluntly, if their product is as good as they claim it is, why are they running
  34. around insulting and degrading their competitors in front of customers?
  35.  
  36. >
  37. >- Mike, who doesn't work for Microsoft and can count pretty well :)
  38.  
  39.  
  40. -- 
  41. D. Robert Spexet II, N0OKR   Internet:  spexet@math.lsa.umich.edu
  42. Department of Mathematics    BITnet:    user68xr@umichum.bitnet
  43. The University of Michigan   UUCP:      uunet!mailrus!math.lsa.umich.edu!spexet
  44. Ann Arbor, Michigan 48109
  45.