home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / comp / dcom / lans / ethernet / 1511 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-30  |  1.8 KB  |  42 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.lans.ethernet
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!news.claremont.edu!ucivax!noiro.acs.uci.edu!gordius!gordius!johnk
  3. From: johnk@gordian.com (John Kalucki)
  4. Subject: Re: Link for two LANs
  5. Message-ID: <1992Jul30.171617.15291@gordian.com>
  6. Sender: news@gordian.com
  7. Organization: Gordian; Costa Mesa, CA
  8. References:  <1992Jul29.184847.17503@news.acns.nwu.edu>
  9. Date: Thu, 30 Jul 1992 17:16:17 GMT
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In article <1992Jul29.184847.17503@news.acns.nwu.edu>, jweiss@casbah.acns.nwu.edu (Jerry Weiss) writes:
  13. >
  14. >I have two lans (ethernet thin coax) in seperate buildings (across the
  15. >street from each other) in which I need to link together.  While I have
  16. >plenty of unshielded twisted pair running directly between the sites,
  17. >bureaucratic hassles prevent me from running fiber, coax or rf between
  18. >these sites.  What type of device would allow me to make this link and
  19. >still achieve reasonble bandwidth?  I've seen some devices that run links
  20. >over UTP at 56Kbit/sec, but that seems a tad slow for NFS mounts etc.
  21. >Anyone aware of products that can utilize multiple lines to increase
  22. >bandwidth?
  23. >
  24.  
  25. I don't know if this qualifies as RF, but a company called Cylink
  26. makes 'wireless' modems that don't require much of an antenna. From
  27. the picture in the glossy marketing release, it looks like the
  28. antenna for a walkie talkie, or one of those old transistor radios
  29. from the 60's. You could probably install a set of these and your
  30. physical plant would never notice ;-)
  31.  
  32. They claim up to 10 mile range, and 256kb/sync with 'spread spectrum
  33. technology'. Their phone number is 408 735 5800.
  34.  
  35. I have no connection with these folks, other than I'd like to have
  36. one between my office and home.
  37.  
  38. Why don't you just try running 10bT between the buildings?
  39.  
  40.         -John Kalucki
  41.         johnk@gordian.com
  42.