home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #16 / NN_1992_16.iso / spool / bit / listserv / cwisl / 730 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-07-27  |  2.6 KB  |  56 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!auvm!IBM3090.BHAM.AC.UK!PEARCERA
  3. Via: uk.ac.birmingham.computer-centre.ibm3090; Mon, 27 Jul 1992 12:09:12 +0100
  4. Message-ID: <27_Jul_92_12:09:25_BST_#5982@UK.AC.BHAM.IBM3090>
  5. Newsgroups: bit.listserv.cwis-l
  6. Date:         Mon, 27 Jul 1992 12:09:25 BST
  7. Sender:       "Campus-Wide Information Systems" <CWIS-L@WUVMD.BITNET>
  8. From:         PEARCERA@IBM3090.BHAM.AC.UK
  9. Subject:      Menu organisation
  10. Lines: 44
  11.  
  12. The system at Birmingham also allows direct entry to any menu. In practice
  13. this is restricted to those menus which can be considered to be the
  14. starting point of a data sub-tree. In theory, this can be provided for
  15. every menu within the tree. Thus users don't have to 'start' at the 'top'
  16. and work their way down.
  17.  
  18. This may well have an underside to it in that frequent callers, knowing
  19. precisely what they want, become less and less aware of what the tree
  20. looks like. (The MAP Document provides a very simple overview of the tree
  21. structure; the ANCHORAGE Command tells the caller where in the tree they
  22. are curently located.)
  23.  
  24. I wonder if this raises a question about how structures are modified.
  25. If the caller is not required to proceed in a 'top-down' fashion, then
  26. it is not difficult to imagine how regular callers could be 'left in the
  27. lurch' if faced with a rather different-looking structure. But then,
  28. it's bad form to make too many radical changes, isn't it??????
  29. /\/\/\/\/\/\/\/\/Original message\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
  30.  
  31.  
  32. Date: Mon, 27 Jul 92 10:38:57 BST
  33. From: Chris Bayliss <C.B.Bayliss@UK.AC.BHAM>
  34. Subject: Menu organisation
  35. Sender: postmaster@uk.ac.bham
  36. To: ccc_cwis_blcmp.prj@UK.AC.BIRMINGHAM
  37. Original-Sender: BAYLISCB@uk.ac.birmingham.computer-centre.ibm3090
  38.  
  39. Experience at Birmingham has shown that some items (including menus)
  40. can belong in more than one place in the tree, as different users
  41. will reasonably expect to find the information in different places,
  42. depending on the nature of their search for information.
  43.  
  44. The ACSIS system solves this problem by allowing links across the tree allowing
  45. an item (including a menu) to be present in more than one place, without
  46. duplication of information.
  47.  
  48. For example, Campus Mail Services and the NRS (Name Registration Scheme) menus
  49. are each included as items in each others menu.  This can be useful for the
  50. user searching for mail addressing information who sees the NRS as a subset of
  51. mail addressing information, whilst allowing the NRS section to reside under
  52. the Remote Facilities subtree.
  53.  
  54. The user will not necessarily be aware of the cross linking, as they will
  55. have found their information by following a set of menus in the normal manner.
  56.