home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1997 December / Internet_Info_CD-ROM_Walnut_Creek_December_1997.iso / ietf / snadlc / snadlc-minutes-93nov.txt < prev    next >
Text File  |  1994-02-08  |  8KB  |  208 lines
  1.  
  2. CURRENT_MEETING_REPORT_
  3.  
  4. Reported by Jeff Hilgeman/Apertus Technologies
  5.  
  6. Minutes of the SNA DLC Services MIB Working Group (SNADLC)
  7.  
  8. The SNADLC Working Group met at the 28th IETF to continue working on the
  9. SDLC MIB. There were twelve people in attendance.
  10.  
  11. The majority of the time was spent going through the MIB objects and
  12. further clarifying their type, range, description, etc.  Much of the
  13. effort during this working session was in the area of consistency check.
  14. There will be a follow up posting to snadlcmib detailing the changes in
  15. the MIB.
  16.  
  17.  
  18. SDLC MIB
  19.  
  20. The group has focused exclusively on SDLC for the present time.  Other
  21. DLCs that were dropped at the formation of the working group were
  22. discussed (e.g., QLLC and channel).
  23.  
  24. The group had originally determined that it would not make the December
  25. 1993 due date for delivery of the SDLC MIB and that it would shoot for
  26. early 1994.  This was unacceptable to the Network Management Area
  27. Director, Marshall Rose.  The group must deliver the final version of
  28. the Internet-Draft in December.  This fact, coupled with the fact there
  29. are no meetings currently planned between now and December, means the
  30. group has to use the network to get the work done.  The MIB editor has
  31. agreed to have a new version of the SNA SDLC MIB every Thursday starting
  32. next week.
  33.  
  34. They will be submitted to the Internet-Draft administrator at CNRI for
  35. file name assignment and distribution to the Internet-Draft directories
  36. but they will also be placed onto the cisco FTP server each Thursday
  37. (probably in the evening, west coast time) for speed of delivery to
  38. working group members.
  39.  
  40. In order to have a new revision of the Internet-Draft each Thursday
  41. evening, all proposed changes to the draft must be submitted to the
  42. mailing list by 4:00 p.m.  PST Thursday.  If there are no changes to the
  43. SDLC MIB for a particular week, a notice to that effect will be posted
  44. to snadlcmib.  Regardless of whether there is a new revision of the
  45. draft available for a given week, the latest revision can always be
  46. found at ftp.cisco.com as draft-ietf-snadlc-sdlc-mib.txt.  If you have
  47. trouble accessing this file, send e-mail directly to wclark@cisco.com.
  48.  
  49.  
  50.  
  51. LLC2 MIB
  52.  
  53.  
  54. The group had no plans to look at the LLC2 MIB. There was some
  55. discussion of deferring this to a future working group, though Ken Key
  56. proposed that the existing SNADLC Working Group develop a new charter
  57. and a new timeline specifically for LLC2.  In other words, a new working
  58. group is not necessary but a redirection of the existing group would do.
  59.  
  60.  
  61. MIB Architecture
  62.  
  63. The SDLC MIB sits beneath the SNA NAU Services MIB and is referenced by
  64. it.  There is a tight coupling between the SDLC MIB and RS-232 MIB since
  65. many of the port attributes for SDLC are addressed by RS-232.
  66. Extensions to the RS-232 MIB will be proposed for attributes that are
  67. unique to the SDLC environment (e.g., NRZI, controlled RTS, etc.).
  68. (This will be the subject of a follow on posting to the snadlcmib
  69. mailing list.)
  70.  
  71. There are two managed entities in the MIB Architecture:
  72.  
  73.  
  74.   1. Physical ports
  75.   2. Logical link stations
  76.  
  77.  
  78. There are three management tables:
  79.  
  80.  
  81.   1. admin table
  82.   2. oper table
  83.   3. stats table
  84.  
  85.  
  86. The primary and secondary links are supported.
  87.  
  88. It was mentioned that there are five tables rather than the expected
  89. six.  This is because port statistics are covered in the RS-232 MIB.
  90.  
  91.  
  92. Proposed Changes to the SDLC MIB Internet-Draft
  93.  
  94. Work on the MIB during the meeting included:
  95.  
  96.  
  97.    o Error code definitions
  98.    o Include branch number
  99.    o Conformance statements
  100.    o Others
  101.  
  102.       -  Statement in the MIB regarding the subject of ``rationale''
  103.          behind some of the objects.  This is so that a network
  104.          administrator can actually use the MIB to perform network
  105.          management operations (what a concept!).
  106.  
  107.       -  Discussion of the need for dynamic row creation for ports and
  108.          link stations.
  109.  
  110.       -  Conformance of the SDLC MIB's SMI to the syntax of SNMPv2
  111.          rather than SNMPv1
  112.  
  113.  
  114.  
  115. MIB Changes
  116.  
  117. This topic will be covered in detail in a follow on posting to the
  118. snadlcmib mailing list.
  119.  
  120.  
  121.    o Some simple verbiage will be placed in the MIB to provide a minimal
  122.      amount of information about some of the more common aspects of
  123.      SDLC. Candidates are:  - primary vs.  secondary link stations -
  124.      multipoint vs.  point-to-point connections - leased vs.  switched
  125.      References will be made to the SDLC General Information manual
  126.      where necessary but preference will be given to explaining these
  127.      concepts in plain English.
  128.  
  129.    o Enhance the MIB to contain fields such as CONTACT-INFO, etc.  such
  130.      as found in the last revision of the SNA NAU MIB.
  131.  
  132.    o Drop the snaDLC level of indirection to the SDLC MIB
  133.  
  134.    o Given that SDLC runs across links that vary widely in speed (e.g.,
  135.      2400 baud to T1), we decided to drop the range on timers.
  136.  
  137.    o All timers will be INTEGER and not TimeTicks
  138.  
  139.    o All timers will be normalized to 100ths of a second (we currently
  140.      have minutes, seconds, 10ths of a second, and 100ths of a second).
  141.      An effect of doing this is that the names of the MIB objects should
  142.      be changed from their current NCP name orientation to something
  143.      generic.  This is done in order to reduce the chance of a
  144.      knowledgeable Systems Programmer assuming the units are the same as
  145.      for NCP.
  146.  
  147.    o Some objects were moved around relative to their importance (the
  148.      old sequence was mostly done in order of definition).
  149.  
  150.    o Formalize the interdependencies between MIB objects in the
  151.      DESCRIPTION field by addressing them by object name and value.  Use
  152.      the SNMPv2 reference clause where possible.
  153.  
  154.    o Change the SMI to match the syntax requirements of SNMPv2 instead
  155.      of SNMPv1.
  156.  
  157. Changes to the MIB resulting from this IETF meeting will be available by
  158. Monday, November 8.
  159.  
  160.  
  161. Action Items
  162.  
  163. Several action items resulted from the meeting.
  164.  
  165.  
  166. Wayne Clark      Investigate the use of SNMPv2's reference clauses
  167.                  within the SDLC MIB. The latest FDDI MIB (RFC 1512) to
  168.                  be used as an example.
  169.                  Check with Alan Bartky of Sync Research on the need for
  170.                  sdlcLSAdminXid.
  171.  
  172.                  E-mail the list of RS-232 requirements to snadlcmib for
  173.                  review.  This is in preparation for making the list
  174.                  available to the RS-232 MIB working group
  175.                  Submit changes to draft-ietf-snadlc-sdlc-mib.txt by
  176.                  Monday, November 8.  .
  177.  
  178. Ken Key          Investigate the applicability of row creation for SDLC
  179.                  link stations and make a recommendation to the working
  180.                  group.
  181.  
  182. Jeff Hilgeman    Query snadlcmib to see if the timestamps in the MIB
  183.                  are useful.  (Objects in question are
  184.                  sdlcLSOperCreateTime, etc.)
  185.  
  186. Shannon Nix      Investigate whether there is any overlap between the
  187.                  timestamps and those in the ifTable.
  188.  
  189.                  E-mail recommendations on MIB object name changes so as
  190.                  not to clash with NCP-defined names.
  191.  
  192.  
  193. Attendees
  194.  
  195. Michael Allen            moallen@ralvm6.vnet.ibm.com
  196. Jia-bing Cheng           cheng@ralvm6.vnet.ibm.com
  197. Wayne Clark              wclark@cisco.com
  198. Cleve Graves             cvg@oc.com
  199. Jeff Hilgeman            jeffh@apertus.com
  200. Kenneth Key              key@snmp.com
  201. Zbigniew Kielczewski     zbig@eicon.qc.ca
  202. William Kwan             kwan@rabbit.com
  203. Shannon Nix              sdn@netlink.com
  204. Jon Penner               jjp@bscs.uucp
  205. Barbara Sterling         bjs@mcdata.com
  206. Mauro Zallocco           mdz@netlink.com
  207.  
  208.