home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Standards / CD1.mdf / INET / IESG / 94_08_25 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-09-24  |  4.0 KB  |  116 lines
  1.  
  2.             INTERNET ENGINEERING STEERING GROUP (IESG)
  3.                        25 August 1994
  4.  
  5. Reported by:  John Stewart, IESG Secretary
  6.  
  7. This report contains IESG meeting notes, positions and action
  8. items.
  9.  
  10. These minutes were compiled by the IETF Secretariat which is
  11. supported by the National Science Foundation under Grant No.
  12. NCR 8820945.
  13.  
  14. For more information please contact the IESG Secretary at
  15. <iesg-secretary@cnri.reston.va.us>.
  16.  
  17. ATTENDEES
  18. ---------
  19.     Bradner, Scott / Harvard
  20.     Coya, Steve / CNRI
  21.     Huitema, Christian  / INRIA (IAB Liaison)
  22.     Huizer, Erik / SURFnet
  23.     Klensin, John / MCI
  24.     Knowles, Stev / FTP Software
  25.     Mankin, Allison / NRL 
  26.     Mockapetris, Paul / ISI
  27.     O'Dell, Mike / UUNET
  28.     Reynolds, Joyce / ISI
  29.     Rekhter, Yakov / IBM (IAB Liaison)
  30.     Rose, Marshall / DBC
  31.     Schiller, Jeff / MIT
  32.     Stewart, John / CNRI
  33.     Topolcic, Claudio / BBN
  34.  
  35. Regrets
  36. ---------
  37.     Halpern, Joel / Newbridge Networks
  38.  
  39.  
  40.  
  41. 1. The minutes of the 11 August IESG teleconference were approved.
  42.  
  43. 2. The IESG approved "The PPP Multilink Protocol (MP)"
  44.    <draft-ietf-pppext-multilink-09.txt> as a Proposed Standard.
  45.  
  46. 3. RFC Editor Actions
  47.  
  48.    o With the qualification that there are some grammar and typo
  49.      problems, as well as a lack of certain types of information,
  50.      the IESG had no objections to "Tools for DNS debugging"
  51.      being published as an Informational RFC.
  52.  
  53.    o Allison Mankin asked to have one more day to review
  54.      "An Extension to TCP : Partial Order Service."
  55.  
  56. ACTION(Mankin): Review the document by Friday night.
  57.  
  58. 4. Management Issues
  59.  
  60.    o The IESG agreed that the "Working Group Workshop" should
  61.      continue to be held on Wednesdays at 8:00 a.m.   The workshop
  62.      is valuable to all attendees (i.e., not just chairs), so
  63.      attendance is open to all.  An IESG member will do the
  64.      training, and the session will be attended by the IESG member
  65.      responsible for doing the training at the next meeting.  The
  66.      San Jose training will be done by Paul Mockapetris, and
  67.      Allison Mankin will attend (i.e., Allison will chair the
  68.      session in Danvers).
  69.  
  70.      In addition, there will be a "Working Group Chairs" meeting
  71.      held on Monday morning at 8:00 a.m. to allow the chairs to
  72.      get together and share information.  Logistics and content
  73.      details will be worked out later, but the moderator will be
  74.      Paul Mockapetris, and the agenda will include time to discuss
  75.      problems and general "working group news we can use."
  76.  
  77.      For both of these sessions, continental breakfast will be
  78.      set up near the rooms.
  79.  
  80.    o The IP6 walkthrough held on Monday 22 August was attended by
  81.      180 sites (16 of which were non-US).  The IPng Area Directors
  82.      are working on the write-up of their recommendation, and
  83.      expect to be finished soon.
  84.  
  85.    o The IESG began discussing the requirement level of encryption
  86.      in IP6, but decided that it needed more time to discuss the
  87.      issue.  This item is scheduled for a full hour during the next
  88.      teleconference.
  89.  
  90. ACTION(Schiller): Do a write-up on his view of this issue to serve
  91. as a starting point for IESG discussion.
  92.  
  93.    o AppleTalk MIB II to Proposed
  94.  
  95. ACTION(Topolcic): See that the Internet Area deals with moving
  96. the AppleTalk MIB II to Proposed.
  97.  
  98.    o The IESG agreed that the proposed agenda for the "IETF
  99.      room" at Networld+INTEROP 95 Vegas looked good.  Area
  100.      directors should look at the agenda to see that they can
  101.      make their assigned slot; areas with two directors should
  102.      decide how they want to handle their slot.  Marshall Rose
  103.      will be asking the area directors to confirm that they can
  104.      make their slot.
  105.  
  106.    o Sun has very recently submitted a revised agreement on
  107.      passing RPC and XDR to the IETF.  The IESG will be updated
  108.      on this after a review is done.
  109.  
  110.    o There is a conflict between INTEROP/Japan and the IETF
  111.      meeting in July of 1995.  The IETF Secretariat found that
  112.      there are few hotel rooms available in Stockholm during the
  113.      only other available week; therefore, unfortunately, the
  114.      conflict cannot be reasonably resolved.
  115.  
  116.