home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Unsorted BBS Collection / thegreatunsorted.tar / thegreatunsorted / texts / txtfiles_misc / fp53 < prev    next >
Text File  |  1991-10-05  |  13KB  |  220 lines

  1. FEDERALIST No. 53
  2.  
  3. The Same Subject Continued(The House of Representatives)
  4. From the New York Packet. Tuesday, February 12, 1788.
  5.  
  6. HAMILTON OR MADISON
  7.  
  8. To the People of the State of New York:
  9. I SHALL here, perhaps, be reminded of a current observation,
  10. ``that where annual elections end, tyranny begins. '' If it be
  11. true, as has often been remarked, that sayings which become
  12. proverbial are generally founded in reason, it is not less true,
  13. that when once established, they are often applied to cases to
  14. which the reason of them does not extend. I need not look for a
  15. proof beyond the case before us. What is the reason on which this
  16. proverbial observation is founded? No man will subject himself to
  17. the ridicule of pretending that any natural connection subsists
  18. between the sun or the seasons, and the period within which human
  19. virtue can bear the temptations of power. Happily for mankind,
  20. liberty is not, in this respect, confined to any single point of
  21. time; but lies within extremes, which afford sufficient latitude
  22. for all the variations which may be required by the various
  23. situations and circumstances of civil society. The election of
  24. magistrates might be, if it were found expedient, as in some
  25. instances it actually has been, daily, weekly, or monthly, as
  26. well as annual; and if circumstances may require a deviation from
  27. the rule on one side, why not also on the other side? Turning our
  28. attention to the periods established among ourselves, for the
  29. election of the most numerous branches of the State legislatures,
  30. we find them by no means coinciding any more in this instance,
  31. than in the elections of other civil magistrates. In Connecticut
  32. and Rhode Island, the periods are half-yearly. In the other
  33. States, South Carolina excepted, they are annual. In South
  34. Carolina they are biennialτas is proposed in the federal
  35. government. Here is a difference, as four to one, between the
  36. longest and shortest periods; and yet it would be not easy to
  37. show, that Connecticut or Rhode Island is better governed, or
  38. enjoys a greater share of rational liberty, than South Carolina;
  39. or that either the one or the other of these States is
  40. distinguished in these respects, and by these causes, from the
  41. States whose elections are different from both. In searching for
  42. the grounds of this doctrine, I can discover but one, and that is
  43. wholly inapplicable to our case. The important distinction so
  44. well understood in America, between a Constitution established by
  45. the people and unalterable by the government, and a law
  46. established by the government and alterable by the government,
  47. seems to have been little understood and less observed in any
  48. other country. Wherever the supreme power of legislation has
  49. resided, has been supposed to reside also a full power to change
  50. the form of the government. Even in Great Britain, where the
  51. principles of political and civil liberty have been most
  52. discussed, and where we hear most of the rights of the
  53. Constitution, it is maintained that the authority of the
  54. Parliament is transcendent and uncontrollable, as well with
  55. regard to the Constitution, as the ordinary objects of
  56. legislative provision. They have accordingly, in several
  57. instances, actually changed, by legislative acts, some of the
  58. most fundamental articles of the government. They have in
  59. particular, on several occasions, changed the period of election;
  60. and, on the last occasion, not only introduced septennial in
  61. place of triennial elections, but by the same act, continued
  62. themselves in place four years beyond the term for which they
  63. were elected by the people. An attention to these dangerous
  64. practices has produced a very natural alarm in the votaries of
  65. free government, of which frequency of elections is the
  66. corner-stone; and has led them to seek for some security to
  67. liberty, against the danger to which it is exposed. Where no
  68. Constitution, paramount to the government, either existed or
  69. could be obtained, no constitutional security, similar to that
  70. established in the United States, was to be attempted. Some
  71. other security, therefore, was to be sought for; and what better
  72. security would the case admit, than that of selecting and
  73. appealing to some simple and familiar portion of time, as a
  74. standard for measuring the danger of innovations, for fixing the
  75. national sentiment, and for uniting the patriotic exertions? The
  76. most simple and familiar portion of time, applicable to the
  77. subject was that of a year; and hence the doctrine has been
  78. inculcated by a laudable zeal, to erect some barrier against the
  79. gradual innovations of an unlimited government, that the advance
  80. towards tyranny was to be calculated by the distance of departure
  81. from the fixed point of annual elections. But what necessity can
  82. there be of applying this expedient to a government limited, as
  83. the federal government will be, by the authority of a paramount
  84. Constitution? Or who will pretend that the liberties of the
  85. people of America will not be more secure under biennial
  86. elections, unalterably fixed by such a Constitution, than those
  87. of any other nation would be, where elections were annual, or
  88. even more frequent, but subject to alterations by the ordinary
  89. power of the government? The second question stated is, whether
  90. biennial elections be necessary or useful. The propriety of
  91. answering this question in the affirmative will appear from
  92. several very obvious considerations.
  93.                                          No man can be a
  94. competent legislator who does not add to an upright intention and
  95. a sound judgment a certain degree of knowledge of the subjects on
  96. which he is to legislate. A part of this knowledge may be
  97. acquired by means of information which lie within the compass of
  98. men in private as well as public stations. Another part can only
  99. be attained, or at least thoroughly attained, by actual
  100. experience in the station which requires the use of it. The
  101. period of service, ought, therefore, in all such cases, to bear
  102. some proportion to the extent of practical knowledge requisite to
  103. the due performance of the service. The period of legislative
  104. service established in most of the States for the more numerous
  105. branch is, as we have seen, one year. The question then may be
  106. put into this simple form: does the period of two years bear no
  107. greater proportion to the knowledge requisite for federal
  108. legislation than one year does to the knowledge requisite for
  109. State legislation? The very statement of the question, in this
  110. form, suggests the answer that ought to be given to it. In a
  111. single State, the requisite knowledge relates to the existing
  112. laws which are uniform throughout the State, and with which all
  113. the citizens are more or less conversant; and to the general
  114. affairs of the State, which lie within a small compass, are not
  115. very diversified, and occupy much of the attention and
  116. conversation of every class of people. The great theatre of the
  117. United States presents a very different scene. The laws are so
  118. far from being uniform, that they vary in every State; whilst the
  119. public affairs of the Union are spread throughout a very
  120. extensive region, and are extremely diversified by t e local
  121. affairs connected with them, and can with difficulty be correctly
  122. learnt in any other place than in the central councils to which a
  123. knowledge of them will be brought by the representatives of every
  124. part of the empire. Yet some knowledge of the affairs, and even
  125. of the laws, of all the States, ought to be possessed by the
  126. members from each of the States. How can foreign trade be
  127. properly regulated by uniform laws, without some acquaintance
  128. with the commerce, the ports, the usages, and the regulatious of
  129. the different States? How can the trade between the different
  130. States be duly regulated, without some knowledge of their
  131. relative situations in these and other respects? How can taxes
  132. be judiciously imposed and effectually collected, if they be not
  133. accommodated to the different laws and local circumstances
  134. relating to these objects in the different States? How can
  135. uniform regulations for the militia be duly provided, without a
  136. similar knowledge of many internal circumstances by which the
  137. States are distinguished from each other? These are the
  138. principal objects of federal legislation, and suggest most
  139. forcibly the extensive information which the representatives
  140. ought to acquire. The other interior objects will require a
  141. proportional degree of information with regard to them. It is
  142. true that all these difficulties will, by degrees, be very much
  143. diminished. The most laborious task will be the proper
  144. inauguration of the government and the primeval formation of a
  145. federal code. Improvements on the first draughts will every year
  146. become both easier and fewer. Past transactions of the
  147. government will be a ready and accurate source of information to
  148. new members. The affairs of the Union will become more and more
  149. objects of curiosity and conversation among the citizens at
  150. large. And the increased intercourse among those of different
  151. States will contribute not a little to diffuse a mutual knowledge
  152. of their affairs, as this again will contribute to a general
  153. assimilation of their manners and laws. But with all these
  154. abatements, the business of federal legislation must continue so
  155. far to exceed, both in novelty and difficulty, the legislative
  156. business of a single State, as to justify the longer period of
  157. service assigned to those who are to transact it. A branch of
  158. knowledge which belongs to the acquirements of a federal
  159. representative, and which has not been mentioned is that of
  160. foreign affairs. In regulating our own commerce he ought to be
  161. not only acquainted with the treaties between the United States
  162. and other nations, but also with the commercial policy and laws
  163. of other nations. He ought not to be altogether ignorant of the
  164. law of nations; for that, as far as it is a proper object of
  165. municipal legislation, is submitted to the federal government.
  166. And although the House of Representatives is not immediately to
  167. participate in foreign negotiations and arrangements, yet from
  168. the necessary connection between the several branches of public
  169. affairs, those particular branches will frequently deserve
  170. attention in the ordinary course of legislation, and will
  171. sometimes demand particular legislative sanction and
  172. co-operation. Some portion of this knowledge may, no doubt, be
  173. acquired in a man's closet; but some of it also can only be
  174. derived from the public sources of information; and all of it
  175. will be acquired to best effect by a practical attention to the
  176. subject during the period of actual service in the legislature.
  177. There are other considerations, of less importance, perhaps, but
  178. which are not unworthy of notice. The distance which many of the
  179. representatives will be obliged to travel, and the arrangements
  180. rendered necessary by that circumstance, might be much more
  181. serious objections with fit men to this service, if limited to a
  182. single year, than if extended to two years. No argument can be
  183. drawn on this subject, from the case of the delegates to the
  184. existing Congress. They are elected annually, it is true; but
  185. their re-election is considered by the legislative assemblies
  186. almost as a matter of course. The election of the representatives
  187. by the people would not be governed by the same principle. A few
  188. of the members, as happens in all such assemblies, will possess
  189. superior talents; will, by frequent reelections, become members
  190. of long standing; will be thoroughly masters of the public
  191. business, and perhaps not unwilling to avail themselves of those
  192. advantages. The greater the proportion of new members, and the
  193. less the information of the bulk of the members the more apt will
  194. they be to fall into the snares that may be laid for them. This
  195. remark is no less applicable to the relation which will subsist
  196. between the House of Representatives and the Senate. It is an
  197. inconvenience mingled with the advantages of our frequent
  198. elections even in single States, where they are large, and hold
  199. but one legislative session in a year, that spurious elections
  200. cannot be investigated and annulled in time for the decision to
  201. have its due effect. If a return can be obtained, no matter by
  202. what unlawful means, the irregular member, who takes his seat of
  203. course, is sure of holding it a sufficient time to answer his
  204. purposes. Hence, a very pernicious encouragement is given to the
  205. use of unlawful means, for obtaining irregular returns. Were
  206. elections for the federal legislature to be annual, this practice
  207. might become a very serious abuse, particularly in the more
  208. distant States. Each house is, as it necessarily must be, the
  209. judge of the elections, qualifications, and returns of its
  210. members; and whatever improvements may be suggested by
  211. experience, for simplifying and accelerating the process in
  212. disputed cases, so great a portion of a year would unavoidably
  213. elapse, before an illegitimate member could be dispossessed of
  214. his seat, that the prospect of such an event would be little
  215. check to unfair and illicit means of obtaining a seat. All these
  216. considerations taken together warrant us in affirming, that
  217. biennial elections will be as useful to the affairs of the public
  218. as we have seen that they will be safe to the liberty of the
  219. people. PUBLIUS.
  220.