home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Unsorted BBS Collection / thegreatunsorted.tar / thegreatunsorted / texts / txtfiles_misc / fp45 < prev    next >
Text File  |  1991-10-05  |  13KB  |  217 lines

  1.  
  2.  
  3. FEDERALIST No. 45
  4.  
  5. The Alleged Danger From the Powers of the Union to the State
  6. Governments Considered
  7. For the Independent Fournal.
  8.  
  9. MADISON
  10.  
  11. To the People of the State of New York:
  12. HAVING shown that no one of the powers transferred to the federal
  13. government is unnecessary or improper, the next question to be
  14. considered is, whether the whole mass of them will be dangerous
  15. to the portion of authority left in the several States. The
  16. adversaries to the plan of the convention, instead of considering
  17. in the first place what degree of power was absolutely necessary
  18. for the purposes of the federal government, have exhausted
  19. themselves in a secondary inquiry into the possible consequences
  20. of the proposed degree of power to the governments of the
  21. particular States. But if the Union, as has been shown, be
  22. essential to the security of the people of America against
  23. foreign danger; if it be essential to their security against
  24. contentions and wars among the different States; if it be
  25. essential to guard them against those violent and oppressive
  26. factions which embitter the blessings of liberty, and against
  27. those military establishments which must gradually poison its
  28. very fountain; if, in a word, the Union be essential to the
  29. happiness of the people of America, is it not preposterous, to
  30. urge as an objection to a government, without which the objects
  31. of the Union cannot be attained, that such a government may
  32. derogate from the importance of the governments of the individual
  33. States? Was, then, the American Revolution effected, was the
  34. American Confederacy formed, was the precious blood of thousands
  35. spilt, and the hard-earned substance of millions lavished, not
  36. that the people of America should enjoy peace, liberty, and
  37. safety, but that the government of the individual States, that
  38. particular municipal establishments, might enjoy a certain extent
  39. of power, and be arrayed with certain dignities and attributes of
  40. sovereignty? We have heard of the impious doctrine in the Old
  41. World, that the people were made for kings, not kings for the
  42. people. Is the same doctrine to be revived in the New, in another
  43. shapeτthat the solid happiness of the people is to be sacrificed
  44. to the views of political institutions of a different form? It is
  45. too early for politicians to presume on our forgetting that the
  46. public good, the real welfare of the great body of the people, is
  47. the supreme object to be pursued; and that no form of government
  48. whatever has any other value than as it may be fitted for the
  49. attainment of this object. Were the plan of the convention
  50. adverse to the public happiness, my voice would be, Reject the
  51. plan. Were the Union itself inconsistent with the public
  52. happiness, it would be, Abolish the Union. In like manner, as far
  53. as the sovereignty of the States cannot be reconciled to the
  54. happiness of the people, the voice of every good citizen must be,
  55. Let the former be sacrificed to the latter. How far the sacrifice
  56. is necessary, has been shown. How far the unsacrificed residue
  57. will be endangered, is the question before us. Several important
  58. considerations have been touched in the course of these papers,
  59. which discountenance the supposition that the operation of the
  60. federal government will by degrees prove fatal to the State
  61. governments. The more I revolve the subject, the more fully I am
  62. persuaded that the balance is much more likely to be disturbed by
  63. the preponderancy of the last than of the first scale. We have
  64. seen, in all the examples of ancient and modern confederacies,
  65. the strongest tendency continually betraying itself in the
  66. members, to despoil the general government of its authorities,
  67. with a very ineffectual capacity in the latter to defend itself
  68. against the encroachments. Although, in most of these examples,
  69. the system has been so dissimilar from that under consideration
  70. as greatly to weaken any inference concerning the latter from the
  71. fate of the former, yet, as the States will retain, under the
  72. proposed Constitution, a very extensive portion of active
  73. sovereignty, the inference ought not to be wholly disregarded. In
  74. the Achaean league it is probable that the federal head had a
  75. degree and species of power, which gave it a considerable
  76. likeness to the government framed by the convention. The Lycian
  77. Confederacy, as far as its principles and form are transmitted,
  78. must have borne a still greater analogy to it. Yet history does
  79. not inform us that either of them ever degenerated, or tended to
  80. degenerate, into one consolidated government. On the contrary, we
  81. know that the ruin of one of them proceeded from the incapacity
  82. of the federal authority to prevent the dissensions, and finally
  83. the disunion, of the subordinate authorities. These cases are the
  84. more worthy of our attention, as the external causes by which the
  85. component parts were pressed together were much more numerous and
  86. powerful than in our case; and consequently less powerful
  87. ligaments within would be sufficient to bind the members to the
  88. head, and to each other. In the feudal system, we have seen a
  89. similar propensity exemplified. Notwithstanding the want of
  90. proper sympathy in every instance between the local sovereigns
  91. and the people, and the sympathy in some instances between the
  92. general sovereign and the latter, it usually happened that the
  93. local sovereigns prevailed in the rivalship for encroachments.
  94. Had no external dangers enforced internal harmony and
  95. subordination, and particularly, had the local sovereigns
  96. possessed the affections of the people, the great kingdoms in
  97. Europe would at this time consist of as many independent princes
  98. as there were formerly feudatory barons. The State government
  99. will have the advantage of the Federal government, whether we
  100. compare them in respect to the immediate dependence of the one on
  101. the other; to the weight of personal influence which each side
  102. will possess; to the powers respectively vested in them; to the
  103. predilection and probable support of the people; to the
  104. disposition and faculty of resisting and frustrating the measures
  105. of each other. The State governments may be regarded as
  106. constituent and essential parts of the federal government; whilst
  107. the latter is nowise essential to the operation or organization
  108. of the former. Without the intervention of the State
  109. legislatures, the President of the United States cannot be
  110. elected at all. They must in all cases have a great share in his
  111. appointment, and will, perhaps, in most cases, of themselves
  112. determine it. The Senate will be elected absolutely and
  113. exclusively by the State legislatures. Even the House of
  114. Representatives, though drawn immediately from the people, will
  115. be chosen very much under the influence of that class of men,
  116. whose influence over the people obtains for themselves an
  117. election into the State legislatures. Thus, each of the principal
  118. branches of the federal government will owe its existence more or
  119. less to the favor of the State governments, and must consequently
  120. feel a dependence, which is much more likely to beget a
  121. disposition too obsequious than too overbearing towards them. On
  122. the other side, the component parts of the State governments will
  123. in no instance be indebted for their appointment to the direct
  124. agency of the federal government, and very little, if at all, to
  125. the local influence of its members. The number of individuals
  126. employed under the Constitution of the United States will be much
  127. smaller than the number employed under the particular States.
  128. There will consequently be less of personal influence on the side
  129. of the former than of the latter. The members of the legislative,
  130. executive, and judiciary departments of thirteen and more States,
  131. the justices of peace, officers of militia, ministerial officers
  132. of justice, with all the county, corporation, and town officers,
  133. for three millions and more of people, intermixed, and having
  134. particular acquaintance with every class and circle of people,
  135. must exceed, beyond all proportion, both in number and influence,
  136. those of every description who will be employed in the
  137. administration of the federal system. Compare the members of the
  138. three great departments of the thirteen States, excluding from
  139. the judiciary department the justices of peace, with the members
  140. of the corresponding departments of the single government of the
  141. Union; compare the militia officers of three millions of people
  142. with the military and marine officers of any establishment which
  143. is within the compass of probability, or, I may add, of
  144. possibility, and in this view alone, we may pronounce the
  145. advantage of the States to be decisive. If the federal government
  146. is to have collectors of revenue, the State governments will have
  147. theirs also. And as those of the former will be principally on
  148. the seacoast, and not very numerous, whilst those of the latter
  149. will be spread over the face of the country, and will be very
  150. numerous, the advantage in this view also lies on the same side.
  151. It is true, that the Confederacy is to possess, and may exercise,
  152. the power of collecting internal as well as external taxes
  153. throughout the States; but it is probable that this power will
  154. not be resorted to, except for supplemental purposes of revenue;
  155. that an option will then be given to the States to supply their
  156. quotas by previous collections of their own; and that the
  157. eventual collection, under the immediate authority of the Union,
  158. will generally be made by the officers, and according to the
  159. rules, appointed by the several States. Indeed it is extremely
  160. probable, that in other instances, particularly in the
  161. organization of the judicial power, the officers of the States
  162. will be clothed with the correspondent authority of the Union.
  163. Should it happen, however, that separate collectors of internal
  164. revenue should be appointed under the federal government, the
  165. influence of the whole number would not bear a comparison with
  166. that of the multitude of State officers in the opposite scale.
  167. Within every district to which a federal collector would be
  168. allotted, there would not be less than thirty or forty, or even
  169. more, officers of different descriptions, and many of them
  170. persons of character and weight, whose influence would lie on the
  171. side of the State. The powers delegated by the proposed
  172. Constitution to the federal government are few and defined. Those
  173. which are to remain in the State governments are numerous and
  174. indefinite. The former will be exercised principally on external
  175. objects, as war, peace, negotiation, and foreign commerce; with
  176. which last the power of taxation will, for the most part, be
  177. connected. The powers reserved to the several States will extend
  178. to all the objects which, in the ordinary course of affairs,
  179. concern the lives, liberties, and properties of the people, and
  180. the internal order, improvement, and prosperity of the State. The
  181. operations of the federal government will be most extensive and
  182. important in times of war and danger; those of the State
  183. governments, in times of peace and security. As the former
  184. periods will probably bear a small proportion to the latter, the
  185. State governments will here enjoy another advantage over the
  186. federal government. The more adequate, indeed, the federal powers
  187. may be rendered to the national defense, the less frequent will
  188. be those scenes of danger which might favor their ascendancy over
  189. the governments of the particular States. If the new Constitution
  190. be examined with accuracy and candor, it will be found that the
  191. change which it proposes consists much less in the addition of
  192. NEW POWERS to the Union, than in the invigoration of its ORIGINAL
  193. POWERS. The regulation of commerce, it is true, is a new power;
  194. but that seems to be an addition which few oppose, and from which
  195. no apprehensions are entertained. The powers relating to war and
  196. peace, armies and fleets, treaties and finance, with the other
  197. more considerable powers, are all vested in the existing Congress
  198. by the articles of Confederation. The proposed change does not
  199. enlarge these powers; it only substitutes a more effectual mode
  200. of administering them. The change relating to taxation may be
  201. regarded as the most important; and yet the present Congress have
  202. as complete authority to REQUIRE of the States indefinite
  203. supplies of money for the common defense and general welfare, as
  204. the future Congress will have to require them of individual
  205. citizens; and the latter will be no more bound than the States
  206. themselves have been, to pay the quotas respectively taxed on
  207. them. Had the States complied punctually with the articles of
  208. Confederation, or could their compliance have been enforced by as
  209. peaceable means as may be used with success towards single
  210. persons, our past experience is very far from countenancing an
  211. opinion, that the State governments would have lost their
  212. constitutional powers, and have gradually undergone an entire
  213. consolidation. To maintain that such an event would have ensued,
  214. would be to say at once, that the existence of the State
  215. governments is incompatible with any system whatever that
  216. accomplishes the essental purposes of the Union. PUBLIUS.
  217.